引用:
|
作者polor
------------------
人類是社群、群居的動物，免不了需要人群的彼此交流以創造進步;
所以在後疫情時代，個人認為與病毒共存是免不了的，且台灣是海島地形，
對於阻隔手段相對比大陸地形要有效得多;
因此個人觀點是看疫苗普及到何種程度，方可讓台灣可與境外人員交流，
維持地球村的前進，且要超前部屬教育民眾，降低人們的衝擊感。
|
引用:
|
作者character
海島地形也不保證就穩，
紐西蘭、英國、澳洲也是跟其它國家隔著海，
仍然一樣有機會爆，其中有2個現在還在封城。
而且我們的政府是民選的，
恐怕不會有哪個黨想承擔有人因"與病毒共存"政策而死亡，
所造成的選票流失。
其實在5月初，正在悶燒的疫情還沒掀開以前，
我們的狀態就有點接近"與病毒共存"了：
那時大家幾乎都沒什麼戒心，而病毒已經近在身邊。
從後來爆發後的社會反應來看，
我不認為大家已經準備好接受"與病毒共存"了。
|
確實
海島地形不等於隔絕保證，但會比大陸地形好管控;
如同2020剛爆發疫情時，政府第一時間斷絕所有來自對岸的境外往來，
包含專案處理我們自己國民的撤退，不但成就了國際間Taiwan can help的美談，
也造就了一年多的+0經濟促銷優惠。
所以當目標是要與病毒共存時，除了衛生條件達到一定標準，
提前教育民眾也是重要的一環。