瀏覽單個文章
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
幻想文大師newsnes要先開始從頭開始跳針也可以

勞退2019年賺錢(事實上幾乎所有政府基金2019年都賺錢,包含勞保),但是也不是每年都像2019年那樣賺錢

但是我說的是"1999年的退撫基金績效也是10%上下,更不要提從1996年到1999年間有兩年都如此,你繼續去幻想退撫基金一直喊要破產吧 ",我從頭到尾就沒用上平均值

然後就有幻想文大師newsnes先是十分強調#21 "退撫基金不是泥菩薩過江,一直喊要破產嗎?"的一直具有指定時間形式這種謬論,不過字典裡完全搓破,但是幻想文大師從此開始跳針

https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/De...%B8%80%E7%9B%B4
2. 持久不變、連續不斷。

然後是#39 #46 我就寫過我引用的合庫利率表是利率區間,但是到#58幻想大師還在幻想別人跟他一樣用平均值,被搓破後幻想文大師就開始在#61問我在#39 #46 就回答的問題,回答完之後幻想大師又指責說這是跳針

之後到了#75幻想文大師終於會看整體收益率了,但是為了辯贏,又開始用平均值了因為幻想文大師發現別人的數據是對的,結果只好跳針回去使用平均值

這種一開始就在幻想政府會因為去年勞退賺錢就會用勞退補勞保(卻忽略勞保其實去年也賺錢),然後舉證的時候幻想他人用的是平均值,到最後發現別人的數據是正確的時候,又為了指控他人而跳回去使用平均值的幻想文,還想用來詆毀其他人

"1999年 12.209"這時幻想文大師newsnes就開始用平均值跳針 "退撫基金沒像勞退基金一樣賺錢"這就是幻想文大師newsnes為辯贏說謊的地方
舊 2021-04-01, 05:59 PM #4297
回應時引用此文章
salfonxman離線中