跳針王說不過別人就說別人硬凹，這我完全不意外，老套路了∼
既然你也反駁不了，只是複製貼上，那我只好順你的意再貼一次，讓跳針王死得瞑目∼

進去的整個小組都每個要替病人執行插管，這是跳針王自己講的。
難道不是執行插管、只在旁邊幫忙的人不可能被噴濺？
跳針王又要睜眼說瞎話了嗎？

有可能被噴濺，當然有可能感染。
感染的原因不知道，所以要猜，這完全跟狗奴才所說的「開天眼」沒關係∼

結論就是：
1.先講該醫師因插管被感染的，明明就是指揮官本人，張上淳後來的說明正好打臉指揮官。
因為，並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯，狗奴才完全不敢面對

2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。
所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....，這都是可能發生感染的原因，所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風、毫無根據，猜測找問題本來就是科學的初始步驟。
當然，再說一次，楊志良的開除說我也不認同，這我早就說過了，狗奴才別想栽贓我∼

結果一堆腦殘不罵指揮官未審先判，卻罵楊志良開天眼，「被噴濺、防護衣有問題、沒依照SOP」這完全只是合理的猜測而已，跟開天眼一點關係都沒有，只要有科學素養就會做這種推測，結果忠心耿耿的顏色粉抓緊楊志良的猜測狂罵，卻對主人的胡扯視而不見，真是狗奴才啊∼