unicode補完計劃，用途有2：
一是在BIG5的環境把SHIFTJIS或UTF轉成BIG5字型，
一個是在SHIFTJIS或是UTF環境把BIG5字型轉成日文字型。


為什麼不要用它呢？

問題在於前面提到的"BIG5字型"，
是早期在windows95/98之下的"櫻花輸入法"的"使用者定義"的自造字型。
它的出現是因為早先的作業系統無法判讀任何的UTF或是SHIFTJIS字元，
所以就"閉門造船"地，做出"只有台港能用的BIG5日文字型"。

隨著多國語言支援重要性的發展，
從IE到Windows2000、WindowXP，
作業系統也終於能夠判讀UTF，也就是Unicode Transformation Format，
這下子再也不用用那自閉的什麼鬼櫻花輸入法自造BIG5字型。

但是新的作業系統也因此無法再讀出"BIG5日文字型"，

有人就做出所謂的UAO，unicode at on ，unicode補完計劃，
讓作業系統把過時的"BIG5日文字型"轉成正式的UTF字型，
好讓新的作業系統能顯示出老舊的字型，

但這樣子有什麼缺點呢？

別忘了UAO的另一個功能，也就是在BIG5環境下輸入UTF日文字型，
它又會轉回去老舊的"櫻花輸入法BIG5自造自字"。

其"美意"是讓老舊的作業系統使用者也能正確地判讀UTF字型，

但這卻讓應該被淘汱的老舊BIG5字型"春風吹又生"。

產生了以下問題：

1. 這等於是半強迫每個人都要安裝UAO，才能去"讀UAO使用者輸入的日文"。
(尤其是像Linux或是其它作業系統的使用者，會帶給他們莫大的不便)

2. UAO本身對於環境的判斷也有問題，在UTF的環境下輸入日文，也會被轉成老舊的BIG5日文字型。


打了那麼多，只是希望，時代在進步，別再讓老舊的東西存活下去吧...