瀏覽單個文章
giogio2000
訪客
 
文章: n/a
(sorry,刪了一些圖示,不然我沒得用 )
引用:
Originally posted by I am Kent.
以目前站上狀態...要刪除文章...難....資料庫可能馬上暴斃....

之前有篇在PCDVD問"哪裡有較具水準電影討論區"的討論串,其中有人文章貼完又被砍,當時砍文效率之好可見一斑,所以其實刪文是沒有多大難處,有著oc精良技術文獻的討論區會擔心行使一些功能資料庫便有危險?那每天這麼多人貼文章不就有相同風險?
資料庫總不會一經更動就有暴斃危險吧?所以I am Kent兄若不了解資料庫真正運作,實不宜作任何揣測較好..
引用:
另外...關於智慧財產權的問題....
如果她沒被停權.....那可以由SANSUI來回答.....

這邊一開始只是一個小小的個人網站.......
或許版規並沒有提到這個.....不過站大應該也不會一開始就想好要把誰踢出去...
或是有人不想留在這邊的時候的應對方法吧...

而且離開就離開.....貼的文章有智慧財產權問題嗎.....
自己貼上去的...在貼之前就得想清楚...貼上去有什麼後果.....
是否刪除...在時限之前自己用編刪的功能就可以搞定.......
在時限之後.....就看站大肯不肯幫忙刪除..........
這有問題嗎.................

(不曉得為何I am Kent兄後來又加這段,請恕小弟有話要說)
言下之意是似乎是指「文章只有在張貼後180分鐘內其版權仍是自己的」Kent兄意思是不是這樣呢? 這是個不錯的構想, 日後可加上去;
而目前所見,版規寫的是"其智慧財產權屬於原作者",這其實是簡單的意思=>即版權屬原作者.
.......不論用什麼現象來解釋來敘述,誰被請離開如何如何...再怎麼也生不出「版權於是有理由移轉至站方」的道理,只要版規沒寫就是不算數,欠缺修訂是站方自行負責,而不該由會員來無條件接受一些"增修條文"(說"增修理論"會更貼切吧),這才是道理;
引用:
站大一個人要處理幾乎站上所有事情...就不要再給他增加一堆負擔了....
系統有問題...站大處理.....發言有問題....站大處理....可是他只有一個人....

他不是一個人,版面上另有篇討論標題不是提到了另外還有位賴性管理人員?
不知PCDVD廣告收入如何勒?
有實際營收收益的站台,那怕是有一塊錢收入,對於智財產的事更要慎重才是!
舊 2003-03-24, 07:46 AM #45
回應時引用此文章