瀏覽單個文章
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 608
引用:
作者healthfirst.
以米含量定義米粉、炊粉的分類
應該說是「舊詞新用」
只是分類、沒有禁賣
有需要特別反對嗎?

商品命名要符合法規
私底下自己要怎麼稱呼都可以
含米量0%也是可以說是米粉
高興的話
把麵粉、太白粉、鋼筋叫米粉也是可以
(BMW就有個「米漿」的別名)
只要溝通的雙方知道那是啥就好


說不得積極反對 . 更多的是怨嘆 ..... 這非舊詞新用 . 是濫改濫用 . 偷取並更改了原來本意
無視傳統飲食文化 . 語言系統 . 自由市場 ... 以法律方法一槌定音 . 恐怕是便宜行事

正名論 ~
子曰:「名不正,則言不順;言不順,則事不成;事不成,則禮樂不興;禮樂不興,則刑罰不中;刑罰不中,則民無所措手足。」
自由主義大家海耶克 : 文字意義渙散之時 . 既是自由淪喪之日

分類講究系統 ~ 分類就於系統 ; 系統因分類而生與豐富成熟 ......... 如邏輯 . 如科學分類
試查維基怎麼分類既知 . 查pcdvd版面 . 族譜 . 字典怎麼分亦可 . 想想小子幹啥跟老子姓 ... 等

以往 . 米粉分為炊粉與水粉 = 既炊粉與水粉質為米粉 . 水粉不同於炊粉
現在因官商亂搞 . 米粉水粉炊粉不一樣了 . 用%數分
全米 = 米粉 ; 米含量49%以下 = 炊粉水粉 ~ 分類系統概念在哪裡 ?? 以後市場的水粉與炊粉如何分 ??
這不是擾民嘛 ?? 如您對本討論串4樓網兄的糾正事件 ....
這些制定人文學素養稀薄 . 面對"改質"米粉不會創造新詞符合命名系統
幾同台灣庶民粗俗的文學素養 . 開店的給店取名 ~ 以"精緻"為名的 . "假日本名"一大堆

米粉炊粉水粉 . 傳統上三者同質分別異造皆為市場物
指稱上是自生自化自列的市場語彙 . 擁有飽滿的歷史文化源頭 . 符合自由主義 . 不是自法律強制暴力的規則制定
而法律做為文明工具 . 工具是目的"服務" ... 不該去拆解改變人畜無害的市場語言
反之 . 例如拆解改變善良倫理 ~ 發生救人反而被告 . 死刑可教化的事件 ... 等 . 諸合法性社會危機

對自由市場與悠遠傳統應以尊重態度
如果不以尊重 . 以法律強制或認同法律強制 . 視法律為王 . 那叫法匠 <= 崇法務實絕非這般缺乏法治精神的樣貌
我不是罵人 . 因我清楚 ~ 人人心中都有納粹 = 人人心中皆有法匠 = 人人都可以是慣老闆 . 只要他有機會 ...

法律不是信仰 . 又非真理 . 更非社會福祉目的
它沒人性所以如刀 . 這把刀該怎麼耍 . 慎用 ...........
     
      
__________________
1200塊的操級粗工
舊 2020-11-29, 11:54 PM #21
回應時引用此文章
xx123離線中