價格考量是一回事, 三星SOC過去有另一個缺點, 比較少人提及, 那就是訊號的處理較差.

在訊號原本就不好的地方就會更明顯, 以前的發哥也是如此, 不曉得後來改善得如何.
但那時候的文章, 以及實際我使用的經驗(用過發哥), 比對後, 高通這方面的確相對高明~

我舉實際例子: 廠房內旁邊有高作動設備, AMP跳動很大, 干擾很強.

高通: 還是穩定有訊號, 是否傳輸速度影響多少不得而知, 還可以開WIFI熱點給筆電.
高通(WIFI熱點): 會開會通且不會隨便斷開, 距離多少就看運氣, 先給5公尺好了.

發哥: 手機本身訊號似乎保持都有, 傳輸速度影響多少不得而知, 但分享網路就看情況.
發哥(WIFI熱點): 會開會通, 但又時常斷開, 甚至距離不到2公尺.
發哥(USB分享網路): 穩定.
三星當時據說也是同樣問題, 而這是"2年前"而已... 我真的是A52才開始用比較好的手機.

貧果不用談, 只要不是自家搭配就會斷, 太多主管都用貧果手機, 例子很多.
他們自己也很賭爛, 最後都是開我手機的分享, 大家用筆電才沒有問題 XD