問題是Raptor Lake跟Zen4用的製程不一樣啊!
I家在製程無法明顯改善的窘境下,其策略就是想辦法把大核的IPC拉高一點拼單核分數,
再多幾個小核拼多核分數。雖說A家的Zen4 IPC提高幅度可能不到10%,
但配合GG的5nm製程節點再拉高時脈應有機會拉回差距,還能控制功耗在一定程度內。
至於Raptor Lake的峰值功耗也很好猜,其前代Alder Lake峰值功耗早已遠超Zen3,
Raptor Lake又在Alder Lake的基礎上加了不少東西,
若說不是火爐一枚,我還真不敢相信!
或許Raptor Lake用在桌機上還不會被使用者抱怨這個問題。
但用在筆電上就不見得是這麼回事了。
引用:
作者skap0091
當兩家競爭對手在比拚時
如果製程、架構效率都相近
那最後就是拚誰時脈更高一些
包含4nm的高通S8 Gen1跟天璣9000
要省電還可以降頻、降電壓
但如果性能上不去那就是上不去了
|