瀏覽單個文章
substar999
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: K
文章: 1,445
問題是Raptor Lake跟Zen4用的製程不一樣啊!

I家在製程無法明顯改善的窘境下,其策略就是想辦法把大核的IPC拉高一點拼單核分數,

再多幾個小核拼多核分數。雖說A家的Zen4 IPC提高幅度可能不到10%,

但配合GG的5nm製程節點再拉高時脈應有機會拉回差距,還能控制功耗在一定程度內。


至於Raptor Lake的峰值功耗也很好猜,其前代Alder Lake峰值功耗早已遠超Zen3,

Raptor Lake又在Alder Lake的基礎上加了不少東西,

若說不是火爐一枚,我還真不敢相信!

或許Raptor Lake用在桌機上還不會被使用者抱怨這個問題。

但用在筆電上就不見得是這麼回事了。


引用:
作者skap0091
當兩家競爭對手在比拚時

如果製程、架構效率都相近

那最後就是拚誰時脈更高一些

包含4nm的高通S8 Gen1跟天璣9000

要省電還可以降頻、降電壓

但如果性能上不去那就是上不去了
舊 2022-08-08, 03:31 AM #8
回應時引用此文章
substar999離線中