引用:
Originally posted by biostar
測試條件是高溫高濕,Mitsubishi可能是碰到高濕才掛掉一些(medium)吧.
所以才說讀取性不代表保存性,C1 error是可被校正的,只要不太離譜就行,
若燒XA mode之類的才要多多考慮(jitter之類? 我不太清楚...).
"C1-avg=0.2&lifetime=3years" v.s "C1-avg=1.3&lifetime=15years"
要買哪個?
|
這種問題就是邏輯的陷阱
我們並不是只有上面兩種選擇
上面兩個都不要
我要C1-avg<=1 Lifetime>=15years
Mitsui Gold(金反射層)就是很好的候選人
c1值高的
如果再加一點刮痕
可能就變c2
甚至cu(看對cu的定義是什麼,通常是E32)
既然我們沒有weather chamber可以做劣化測試
所以無從比較保存性
既然如此
在無法比較保存性的狀況下
當然只能選表面資料可靠度高(low c1/bler)的片子
不過最好的方法還是想辦法做劣化測試