作者: pleiade (藤原光明子)

對甲斐武田家，在下一向都抱著很大的研究熱誠，因為引領在下進入日本戰國史世界的入門書，正是小說「武田信玄」，所以一直以來，在下一直對武田家有著莫名的親切感。但是隨著看過的書越多、看過的史料越來越豐富，在下也累積了很多不同的想法，雖說算不上是什麼創見、甚至可能有很多讓人覺得不能接受的地方，不過在下還是想拋磚引玉、希望讓自己的不成熟意見引出更有建設性的討論。

前言、戰國大名的定義

講到「戰國大名」，一般人的直覺反應就是「戰國時代的大名」（人），但是我們這邊提到的「戰國大名」，指的是「戰國時代武士的社會階級」（政治統御制度）。

事實上，一直到室町幕府時代，所謂的「XX國守護」並不是一個擁有實權的職位：他們充其量不過是「地方土豪聯合會議」的主席，而不論他們想作什麼，都必須經過「地方土豪聯合會議」的同意。這種統治，就有點類似我們現代政治所謂的「邦聯制」，當時下至各國守護、上至將軍，幾乎通通都是這個樣子：將軍不過是眾大名間的一個制裁者，萬一大名之間發生了爭執，那麼就得靠將軍出來斡旋；如果大名家內部豪族發生了對立，那麼就得靠大名本人出來折衝，找出一個消弭爭議的方法。

看過「毛利元就」一劇的版胞，當對劇中毛利家的統御制度有點印象：毛利家原本只是「國人領主聯合會議」的主席，如果其他國人領主反對，毛利家是不能以一己之力強迫其他國人領主同意毛利家說法的，此時的毛利家的統治基礎，顯然仍屬於「土豪邦聯制」；但是直到元就誅殺井上元兼一族之後，毛利家終於確立了其身為戰國大名的體制：毛利家是所有國人領主的首領，國人領主對毛利家有納稅、忠誠、服從命令及應毛利家動員令出兵作戰的義務。

如果我們以幾個出名的戰國時代大名來作比喻的話，大家當對這兩種制度會有更清楚的概念：
1.織田信長時代的織田家：標準的中央集權制，信長喊打，所有人都得回家準備出兵打仗。
2.關東霸主後北條氏：從頭到尾都是土豪邦聯制，所以著名的「小田原會議」（冗長而無意義的會議）就誕生在這樣的制度底下：北條家沒有號令諸家的絕對權力，只能耐著性子聽所有土豪的意見。
3.德川家：一開始為土豪邦聯制，在信長猝死、臣服於秀吉之下、轉封關八州後，終於成功轉型為中央集權制。

（待續）