CD加上防拷貝技術 五大唱片全挨告
綜合外電報導　　17/06/2002




五大唱片最近被告上法庭，主要原因是加入防止拷貝技術的音樂CD出現許多問題，消費者要求法院判決禁售或必須加註明顯標示才得販售。

此官司是由美國南加州兩位消費者在洛杉磯高等法院提出。代表律師表示這是首宗針對整個產業所提出的CD防拷貝技術的法律官司。訴狀中沿用部分國會議員與消費電子大廠飛利浦公司(CD的共同發明者)的批評，指出防盜CD的技術問題重重，且可能侵犯消費者合理拷貝音樂的權利。

此一官司將全球五大唱片都列為被告，包括Vivendi Universal旗下的環球音樂、博德曼的BMG、EMI、新力音樂與AOL 時代華納旗下的華納音樂。

代表美國影音工業利益的RIAA協會總裁Cary Sherman則發表聲明表示此官司「無關緊要」，並捍衛唱片公司近來極力阻怯數位盜版的作法。

「音樂創始人有權保護自己的財產免於被竊，就像任何私人財產一樣。」Sherman表示。「電影製片廠、軟體商甚至電玩商多年來都有各種保護智產權的手段，從沒有人公開表示不適合，更別說不合法了。」

唱片工業近來時興在音樂CD中加入電子鎖，避免電腦直接進行拷貝，有些甚至無法在電腦上播放。這些措施都是為了避免使用者將音樂拿到網路上作檔案交換，或者無限量的拷貝。音樂產業表示拷貝與網路音樂交換使得音樂界損失慘重。

不過，此次訴狀中則指控防拷貝保護的CD技術有問題，並且通常跟一般CD一起進行銷售，沒有另外作標示區隔。例如有些Aerosmith的精選集CD就有加入保護技術，有些則沒有。「並非所有CD都有加入保護，消費者購買時還得靠運氣。」律師Alan Mansfield表示。

此外，有些技術會導至CD無法在電腦上播放，部分CD唱盤也無法相容；蘋果Mac電腦則常會出現CD被卡住拿不出來的情況。而即使能播放，此類CD的音質也往往比較差，有些會跳針，無法完整播放整張CD。

訴狀中寫到，「這些問題將會影響消費者合法備份、播放或轉移至其他播放裝置的權利。」訴狀要求法院強制將這些產品下架，或者必須清楚貼上警語。(陳奭璁)