瀏覽單個文章
takuro
*停權中*
 
takuro的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
即使是專業的測試機台
不同廠牌測出來的也不一樣吧
傲笑紅塵兄應該也有這種經驗
國外有些測試Expert測出來的和CATS的結果不一樣
某些數值用排名來看的話還會顛倒

不過Kenwood和TEAC的機器的確很強
但是我們消費者沒辦法用這些機器測(只能用nero cd speed的surface scan)
而剛好sanyo的燒錄機提供了這個功能
所以我們就順便利用一下囉

引用:
Originally posted by 傲笑紅塵
看了第一位的測試結果讓我大感意外,最好的居然是RiTEK公認的爛片

我不想否定個為的測試數據,但是要得到這些是數據前,是不是應該比對燒錄機是否是好的(不是可以燒就是好的),如果沒問題這樣的數據才有參考價值
其實測試碟片的燒錄機不是拿一般的就可以,Expert測試機用的是Teac 58S,各位認為他是一般的燒錄機嗎?,他當初一台要500000,以我用過的測試機台,我個人認為要測 C1&C2還是 KENWOOD最好

我不是在糾正任何人,畢竟這是在我的專業領域,之前我有提過業界認證的測試機台,有人質疑,試問如果它不好,為何客戶還是要看這些機台測的的數據,不要看各位在用的測試軟體,因為這些機台的數據他們相信

我附上一張圖,各位覺得它好或壞
舊 2002-06-24, 02:49 PM #107
回應時引用此文章
takuro離線中