瀏覽單個文章
mig33
Junior Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
引用:
Originally posted by WhiteFang

數據都是相對的,你也同意嘛.....跟燒錄機與速度有關囉!
所以that's 1.0也還算正常,跟我上次測的新版that's平均是一樣的...
Ritek也是有好有壞,也不能一竿子打翻一船人.....
所以,我想只好再加入肉眼判斷法囉!
自己看看水波紋吧!
或著用Nero CD Speed測速度看看....
不過我最近可能沒有空弄.....再看看吧!

數據是相對的沒錯
但我測的HR100是TEAC 512SB 8X燒的
(因為該片標示的速度只到8X)
That's五彩和新版都是TEAC 512SB 12X燒的

可惜已經沒辦法再做完整測試了
但我用CD Speed測過會掉尾速的空片有Ricoh和Ritek嘛
(且Ricoh還算狀況輕微的)
的確也不是所有的Ricoh和Ritek都會掉尾速
同一批片子,Ritek有的在70分、有的72、74分才掉尾速

但是我測過的That's卻一直都很穩定(不會掉尾速)
就有限的完整C1C2測試來看,That's前中後三段都很穩定
例如新版的That's[前-中-後]分別是[0.8-0.7-0.8]
但Ricoh HR100[前-中-後]分別是[0.7-0.9-3.4]
如果只測前五分鐘,就會得出Ricoh 0.7優於That's 0.8的結論

當然以上都只是參考
我不苟同的只是「用前五分鐘的C1推斷錸德比太誘好」
舊 2002-06-24, 01:19 AM #30
回應時引用此文章
mig33離線中