其實雜誌社的文章,看看就算了 ,當參考用. 尤其是台灣的雜誌所推薦的 .50%得可信度. 相信自己的眼睛最重要,
我的理由很簡單:
1.雜誌編輯人員:幾乎都是文科畢業的,文章才通順. 理科畢業的寫的東西沒幾個人可的下去.

2.雜誌編輯人員:沒有呆過工廠, 沒有品管概念.沒有可靠度知識. 它只能看出當時機器的特性. 無法看出整批機器的平均水準.

3.雜誌編輯人員:不會操作儀器設備,無法驗證送測機器的規格是否實在, 亮度.對比.反應時間. 可視角度....

.....

這是雜誌編輯人員的通病. 試想,一座液晶面板工廠至少要200億才蓋的出來. 裡面有多少碩士. 博士. 學士很多只能當作業員...而其中專利和其多.區區幾位"雜誌編輯人員".就品頭論足一番. 就聯公司名稱由來都不清楚....才會把"ADI "翻譯成"誠洲"..更離譜的是.--不求甚解---.自己竟然沒有發現前後文不對. .......
NEC 用ADI(三菱面板的獨立部門,零外NEC 與三菱的顯示器面板部門合併成NMV公司) .而ADI(台灣誠洲)用日立面板.............


所以 其實雜誌社的文章,看看就算了 ,當參考用.自己的眼睛最管用.
就算是博士論文也常有被推翻的,也有博士論文是抄襲的. 唉 實力最重要.