引用:
Originally posted by mig33
我以為您知道CD Speed的測試不是真正的"燒錄
而是用讀取代替燒錄(真的燒下去的話片子就不能再用了)"---沒試過,應該沒有規定要對這個東西有興趣吧,而且模擬跟燒錄不一定相同.
要試還怕浪費空片?
-------------
由您最後一句話看來，您似乎並不知道...
亦或您只是選擇性的知道?--------修辭不錯,輕視他人用這招很高明
再貼一張另一個網友測試讀取燒好的Ritek片子
也是會掉尾速.....
錸德會掉尾速絕不是特例
而且之前的討論就已經有網友提到這是track error
要告知"成型"(單位?)人員改善
所以這現象恐怕也是錸德早就知道的事了
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...10&pagenumber=2
這篇您該不會又是沒看過?或是忘記了?
以及您打算說我手上的Ritek片子是"特例"?----全部都是這樣嗎,還是只有部分的片子這樣?
我買的第1~200片是16X Ritek 80min 水藍
第201~500片是24X Ritek 80min水藍.....
第201~400片雖也是24X，沒掉尾速或掉的不多
但偏偏就是401~500片碰上了
另外TDK 16X 80min水藍都不會掉尾速
所以16X片不會掉、24X片會掉是正常的?
我已經點出Ritek是「現在」的品管變差
您舉過去的四、五千片多好也不能證明什麼
我說的是「現在」....OK?----當然ok!我最近應該買了1500左右,反正也不能證明什麼...
我也承認我過去用過的400片Ritek還不錯
尤其第1~200片真的不輸以前錸德代工的Philips水藍
若您只是主張C/P值不錯，我會承認.....
是啊.....我是倒楣偏偏在「最近」買到有破洞和掉尾速的Ritek
我很倒楣、我很倒楣.....但願其他網友不要這麼倒楣
|
請用科學的證據證明某公司的產品有問題,不然個人的經驗並不能證明什麼(我跟某公司一點關係都沒有),某公司應該知道這種問題,我想他們應該會改善,不然連外銷品都會有問題,如果你能將市面上的片子都試過再做評論,應該比較可信,而不是就某部分有問題的東西來大作文章(週遭的反應也許可以參考,但台灣這麼多空片,個人的經驗可能不準確)
還有,不要說你沒有儀器,或是你沒辦法全部的片子都測;沒有儀器測試就不要下斷論,沒都試過就不要以偏蓋全
你這張圖
http://www.xnews.com.tw/temp1.jpg
這種情形應該沒辦法12倍對燒吧(沒燒不死),我最近用來當來源片(一百多片)的也是ritek的,這怎麼說?