TEAC是很好的.....
相信大家都知道.....
不過總覺得怪怪的.....
用這種方式來突顯TEAC的優點.....
實在不太實際.....

CDR-Info測試的部分是音樂CD.....(因為無修正碼可以修正資料)
在測試裡.....
讀好片的部分.....
所有機種能力大致上是相同的.....(有一台除外)
而讀爛片的部分.....
無法讀取的機種不談.....
TEAC的平均讀取速度是4.5x.....
其他機種的讀取速度顯然都比TEAC高出許多.....
試想.....
如果將其他能讀取的機種降速.....
即讀取速度是同樣的慢.....
整個情況也許就不同了.....
別忘了那只是測試.....
是機器與軟體加上人的控制.....
所做出來的數據.....
實際上有人會這樣嗎.....
有多少人會拿爛音樂片來聽.....
有多少人會拿爛音樂片以高速讀取並做備份.....
燒錄的世界裡.....
有追求速度的.....
也有重視品質的.....
其他類光碟不談.....
但是音樂CD是以品質為重的.....
相信在品質這方面......
有不少無所謂的人......
但是.....
品質至上的人也不會太少......
並且在測試裡......
讀取好片的部分......
各類機種都是有很好的表現......
如果只是因為讀爛片的部分而被比了下去......
實在有點不公平......
讀不到爛片的豈不是更可憐......