引用:
Originally posted by WhiteFang
我想你說片子末端會掉下去，如果數據是你測的且CDRinfo也測出來是如此.....
那可能是TEAC對錸德過敏，就像LiteON特愛Ricoh一般.....
要不然就是LiteOn比較粗勇，什麼鳥片都照燒.....
但是以前最粗勇的不是TEAC嗎？
不過無論是48X或40X都已經超過他標示的24X近一倍了，
不必太苛責了，既然我連c1都測給大家看了，卻還是不相信錸德還不錯....
他應該是中價位中最不賴的吧！
如果還有其他片的c1的測試那是最好的啦！趕快PO一PO吧！！
|
TEAC的勇，是講求正確第一的勇
不是不管三七二十一的勇
看看cdrinfo的測試，有一項是- Bad CDR Media results
先後測試的十台40X燒錄機中
只有TEAC可以將有問題的片100%正確的讀出來
其它的燒錄機多多少少一定會讀錯，甚或讀不出來
Liteon的讀取速度是15.2X，但有472459個錯誤
TEAC的讀取速度是4.5X，是0錯誤!!!
那這個讀片能力和CD Speed的測試空片有什麼關係?
有! 因為CD Speed不是真的燒東西進去，否則空片就不能用了
所以CD Speed應該只是用讀取來代替真的燒東西進去
也就是當Ritek外圈片子不好時，TEAC就降低速度讀(模擬燒錄)
事實上當我真的燒東西到Ritek片子時
所花的時間是40X的速度，並無任何的延誤
所以cdrinfo給了TEAC的燒錄機如下評語：
The best reader for this test comes from TEAC. The drive lowered its reading speed down to 0.5X during the "hard" points and managed to give back zero (0) errors. The TEAC drive is the best solution for reading those old and probably scratched media.
http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...eries=0&index=4
上面的超鏈結測了四台
其中AUSU是讀不出來，而不是沒有錯誤
http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...eries=0&index=8
上面的超鏈結測了六台
論高速燒錄的品質，cdrinfo給予W540E的正面評價之一是
http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...ries=0&index=11
- Low C1C2 at 40x even with non certified media
TEAC連未經認可(能上40X燒)的片子都能用40X燒出極低的C1值
所以若是TEAC會對Ritek感冒，那也不用我多說了.....
