瀏覽單個文章
mig33
Junior Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
根據cdrinfo的測試
Ricoh會掉尾速是在第74分鐘處以後
您的測試只燒了72分鐘的資料,就算是用Ricoh片子做
也測不出來!
而Ritek更嚴重了,從第70分鐘處就會降尾速


TDK、Ricoh、MET、CyQve、Ritek
以及一堆沒聽過的雜牌,也都是錸德做的
這些片子品質沒差嗎?
當然有差啊,執行品管的嚴格程度不一樣

Liteon幫TDK代工的機子也有這現象
http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...ries=0&index=17

TDK 40X燒錄機應該比較晚才問世的,仍有此現象

您的第4點更說明了
Ricoh和MET會把品質較差的打掉,錸德再拿去做成二印片
但錸德卻讓掛著Ritek的片子有一個破洞仍然流入市面
所以當初您說錸德掛自己mark的品管會較好?
顯然您又一次的反證了這點!!!


引用:
Originally posted by WhiteFang

1.Ricoh跟CyQve,MET都是同一條生產線的東西,
竟然我會笨到因為有人不相信就再做一次一樣的事情....
不過好在linux的ISO夠多片.......
2.LiteOn會有那樣的問題一定是剛開始他們還沒掌握CAV燒錄的穩定性造成的...
就因為那篇報導,我現在才燒過三片48X今天就燒了兩片....
3.那篇測試只能說明「抗光性」,不是所有的人都會把片子去曬太陽或泡水的...
如果資料根本就寫錯了,錯資料保存一萬年還是錯資料....
那只能證明AZO的抗光性很好,大概與中環也沒關係,
因為我也買過一批很爛的中環AZO......
4.有關Ricoh片,他們可能是用了一批有問題的Ricoh片,就我所知,
有一批外圈有問題的片子...但絕大部分都變成了漆成灰色寫著
「Ricoh Quility inside」的二印片....但那一批也包括MET的片子....
因為我看到二印片的第一印......
舊 2002-06-14, 01:31 AM #73
回應時引用此文章
mig33離線中