引用:
Originally posted by mig33
您可以去那個網頁看清楚
http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...CD%2DRW&index=1
cdfinfo也提到稍微掉尾速是Ricoh特有的狀況
倒是Liteon有這個奇怪的狀況(以及Liteon代工的TDK)
一般來說�***子的內圈不會比外圈差
燒錄機在內圈時也是用較低的速度(CAV、P-CAV、Z-CLV)
所以一般來說，要把內圈燒差的可能性很低
CyQve是理銘的牌子
我也已經提到MET不會掉尾速
您補的資料只能說明理銘還算可以信賴
三菱湛藍.....雖是中環做的
遠比Ritek值得信賴，看看以下的測試
該文作者測試時早就知道三菱湛藍是中環做的
而測試結果三菱湛藍可說是非常優異
所以掛三菱的mark的品管，果然不同凡響
|
1.Ricoh跟CyQve,MET都是同一條生產線的東西，
竟然我會笨到因為有人不相信就再做一次一樣的事情....
不過好在linux的ISO夠多片.......
2.LiteOn會有那樣的問題一定是剛開始他們還沒掌握CAV燒錄的穩定性造成的...
就因為那篇報導，我現在才燒過三片48X今天就燒了兩片....
3.那篇測試只能說明「抗光性」，不是所有的人都會把片子去曬太陽或泡水的...
如果資料根本就寫錯了，錯資料保存一萬年還是錯資料....
那只能證明AZO的抗光性很好，大概與中環也沒關係，
因為我也買過一批很爛的中環AZO......
4.有關Ricoh片，他們可能是用了一批有問題的Ricoh片，就我所知，
有一批外圈有問題的片子...但絕大部分都變成了漆成灰色寫著
「Ricoh Quility inside」的二印片....但那一批也包括MET的片子....
因為我看到二印片的第一印......
Ricoh白片1-24X
C106R.....80
write speed test:
write:
read:
