一分錢還是有一分錢的品管
老話一句『貴的東西不一定好，但好的東西卻不會便宜』
因為有可能一些爛東西也濫竽充數冒充高價品
但真正的好東西由於成本(用料和品管)較高，所以價格也低不下來

再套用統計學上的概念這麼說好了
10元的空片不良率也許只是5%
但6元的空片不良率也許就高達50%
(以上的數字純舉例，我手上並沒有確切的數字)
這邊的不良率不是指無法燒，而是也許C1會偏高

我從以前到現在
買過的空片(至少100片的)有
Philips 74min 綠片(錸德)
Philips 74min 水藍(錸德)
Ricoh HR100
Ricoh 80min
Ritek 74min 白金
Philips 80min 水藍(錸德)
Philips 80min 白金(錸德)
That's 80min 水藍
MET 74min 水藍
三菱 74min 湛藍
Kodak 80min
Ritek 80min 水藍
TDK 80min 水藍
這些空片中，除了That's、三菱、Kodak，其它都是錸德做的
偏偏只有Ritek給我發生破洞的現象，掛其它mark的就沒有

另外用W540E測空片速度時
Philips、MET、TDK都不會掉尾速
Ricoh有稍微掉一些尾速，但Ritek掉的最多
在cdrinfo的測試中，Ricoh 80min 24X也有如此現象
http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...CD%2DRW&index=1


用了錸德的產品用很久
覺得Ritek的品管越來越差了(雖說是價格競爭的結果)
以前我還有向網友及朋友推薦過Ritek
但現在我再也不推薦了
即使TDK的品質變差，但我相信還是比Ritek好
不過我還是認為That's、Kodak、三菱是比較值得信賴的廠牌