引用:
Originally posted by mig33
以下只是我的疑問，若是讓您覺得我質疑太多
先向您抱歉.....
Ritek有些片子的環碼幾乎是透明的
(看得到刻字，但幾乎沒什麼墨)
請問，這種情形怎麼看環碼?
(即使百片裸裝也有上下兩個透明墊片蓋著，不易看清楚)
就算看得到環碼
您出門選購空片還要表列一張哪些環碼是好片!?
錸德『當然』(這兩字是您說的)也有不良品存在
品管的目的就是要把不合格的片子刷掉
否則您的論點好像是說，Ritek有好片和�***
如何篩選好片是消費者要做的事，而不是錸德品管的事
就cdrinfo看到的測試報告
還是That's的片子較令人放心
另外Ricoh應不算錸德的"品牌"
Ricoh只是和TDK一樣同為錸德代工
但按照您先前的說法
不需要買掛其它廠牌mark的空片
直接買Ritek的就行了
如今您舉例Ricoh的空片來證明"錸德"的品管
我還是看到掛其它廠牌的mark的確較可以信任
不知您買Ricoh的片子是不是也要認環碼?
燒的"內容"會影響C1???
這也許是CD Speed故意做出這樣的"測試片"
但也有可能是您的空片或燒錄機有問題
(或兩者湊在一起就不是配合的很好)
否則燒的"內容"怎會影響C1
另外真的會有片子可以燒出前面一半的C1都是0的嗎?
把圖貼上來看看吧.....我很好奇
C1能低到0.1就算不錯了，竟然可以都是0的?
|
1.錸德的片子那麼多，你可以選看的到環碼的。
環碼列表也不必太麻煩，知道第一碼就差不多了。
怕麻煩就買Ricoh的，我現在也都是用Ricoh的.....
2.錸德確實有品管，只是台灣是個低價導向的CDR市場，
所以ABC級全部都到了台灣的市場中...不是他沒有品管....
3.THAT's也是有不良品的，我就買到過.....在台南.....而且是整批有問題....
還賣十幾塊.....所以我認為在台灣，沒有啥品牌是一定好的....
4.我為何會把Ricoh認為是錸德的，因為以售價來看，他們是同級的，6.5元以下，
TDK,TY都是8.5元以上的....
理銘在台灣還要靠Ricoh跟CyQve賺錢，他不會雜自己招牌，所以不會有太爛的片子..
(注意，是太爛，但是還是有好壞）
我自己都是用Ricoh片，確實不用看環碼，
因為Ricoh的生產線都是C染料都是R沒啥好看...
5.內容確實會影響，可能是這套軟體的問題有關，試想別人測C1C2要用專業機器，
為何Sanyo的燒錄機卻可以測？
這想必是以某種演算法來估計c1,c2而不是測試c1,c2，
當然可能與片子的內容有關。
6.那張圖我沒存，下次再測一次給大家看好了.....