我曾比較過我手上的TEAC 512SB和Plextor 1210TS
在讀刮傷片的能力上，的確是512SB勝過1210TS
我拿了一片有傷痕的VCD
讓512SB和1210TS分別自己當來源機(讀成Image)來燒
結果512SB當來源機的那片完美無暇(幾乎沒有馬賽克)
1210TS當來源機的那片相當於母片刮傷處有馬賽克
把母片和燒出的片子拿去別台機器播放
結果512SB讀出再燒的那片真的可說是優於母片
因為對別台機子而言讀片能力普通的話
讀母片會有較多的馬賽克，更差的機子讀母片到一半會當
這些機子讀512SB燒出的VCD播放就很正常(沒馬賽克)
所以對常燒VCD的人而言(例如我)
碰到刮傷的片子，或其它燒錄機燒錄品質不佳的片子
TEAC真是最佳的選擇

當然我也曾試過母片是正常品質的VCD時
這兩台(512SB和1210TS)自己當來源機
可以100%複製出一模一樣的片子
用MD5比對，燒出的片子會和母片一樣
所以刮傷片會有馬賽克是因為讀取能力產生的差異

論高速燒錄的品質，cdrinfo給予W540E的正面評價之一是
http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...ries=0&index=11
- Low C1C2 at 40x even with non certified media
TEAC連未經認可(能上40X燒)的片子都能用40X燒出極低的C1值
果真是連高速燒錄品質都夠剽悍的機子