請問這是真的嗎? ＜魚勿＞仔魚 真的是魚苗嗎?? 會破壞生態???

---------------------------------------------------------------------

請傳給愛台灣的人,拒吃＜魚勿＞仔魚

從來沒有想過。。。

原來＜魚勿＞仔魚－－是兩百多種魚類幼苗的統稱。
一直以為。。。那只一種特殊的小魚種。生來就是如此的。
還一直認為它是鈣質挺棒的來源。
沒想到我們吃它對環境生態的破壞是如此嚴重與可怕！！

黑潮觀點--拒吃[魚勿]仔魚

文/廖鴻基(黑潮海洋文教基金會董事長)

不久前曾經和一位老船長聊天，談到漁獲現況種種。老船長嘆了口氣回答說：「現
在的魚仔，連談戀愛的機會都沒有。」我一時聽不懂老船長的意思……魚仔談戀愛
，魚仔沒機會談戀愛？……最後，老船長蹙著眉頭接著說：「連吃奶嘴的都不放過
，哪會有機會來談戀愛。」

老船長沿海浪濤裡打滾四、五十年，他見證了台灣沿岸海域數十年來海洋生命的枯
榮過程，我能感受他幽默背後的沈重和沈痛。台灣沿岸海域曾經是漁產富饒之鄉，
為何短短才幾十年，我們已經走到了無魚可捕的枯竭窘境？相當貼切的形容，老船
長說出了魚源枯竭的主要原因之一……我們是吃了太多的<魚勿仔魚。

台灣人愛吃＜魚勿＞仔魚，說是鈣質豐富、營養豐富，尤其是愛吃魚又嫌魚刺、魚
骨頭太多的人們我們一口幾十條，一餐幾百條、幾千條這樣囫圇吞棗大量的吃……
我們因為嗜吃而渾然不覺，我們已經吃掉了曾經豐盛的沿海漁產資源，同時，我們
也贏得了嗜吃魚苗落後地區野蠻行為的惡名。

根據一份研究報告指出，＜魚勿＞仔魚是兩百多種魚類幼苗的統稱，牠們是海洋魚
種　數量及海洋食�**慦滌臕式C我們的海域若是失去了這個基礎，研究報告中已清
楚的指出　後果－這樣的捕撈情況若是不加以管理和改善的話，最後，可能導致整
個沿岸漁業的滅亡。

照理說，＜魚勿＞仔魚除了是多種魚類的數量基礎，同時牠們也是多種魚類願意靠
岸覓食的主要原因。＜魚勿＞仔魚的確是種重要的食物，是許多種魚類賴以生存的
重要食物，但絕不是我們賴以生存的重要食物。

我們曉得，沒有小魚就沒有大魚的簡單道理。而我們吃＜魚勿＞仔魚竟然吃了一百
多年，那樣無骨、無刺胡里胡塗的吃掉了我們的海洋生機。＜魚勿＞仔魚雙拖網漁
具發明後，很快的，日本漁業當局了解這是一種嚴重破壞沿岸魚類資源的不當作業
，所以，日本早已停止使用＜魚勿＞仔魚雙拖網作業。台灣在一九七七年間大量從
日本引進他們已經禁止使用的漁網漁具及捕撈技術，並在我們的沿岸海域如火如荼
地展開＜魚勿＞仔魚捕撈。並且還將＜魚勿＞仔魚大量外銷到日本。

從沿岸漁撈統計資料不難分析解讀出，自一九七七年後，我們的沿岸漁獲量直線下
墜，從此，台灣沿海再也沒有春天。＜魚勿＞仔魚雙拖網作業效率高，撈獲量大，
網袋網目僅一•四mm，也就是我們家裡紗窗網目的大小。研究報告清楚指出，自
一九七七年後，台灣沿岸漁村已經起了生態性的變化，一、沿岸漁場消失，二、沿
岸漁村經濟衰退，三、漁民間因資源掠奪性漁法的介入而糾紛不斷。捕不到魚，漁
民無以為生終至鋌而走險走私危禁品戕害台灣社會。

理由十分充分，證據也十分明顯，我們沒有道理放任這樣嚴重傷害海域資源的漁撈
繼續下去。呼籲政府各級漁政單位，採取斷然措施，即刻研擬辦法收購＜魚勿＞仔
魚雙拖網，並禁止＜魚勿＞仔魚捕撈。

我們曉得文法及政策推行還有一段冗長的過程，如果我們還想看到沿岸海域魚群跳
躍，如果我們還想繼續有魚可吃的話，我們必需有所覺悟及有所抉擇，我們再也不
能像過去那樣橫霸的大小通吃、胡里胡塗的吃。況且，把那樣出生不久、還在吃奶
嘴的小魚苗像吃米粉一樣的扒來吃，有失我們之所以成為一個人、成為一個海洋國
家子民的基本風度。

消費者有絕對的力量來影響生產者的方向。不要再吃＜魚勿＞仔魚，將你對鄉土海
洋的大愛展現出來。