|
Advance Member
|
引用:
Originally posted by WhiteFang
我接著將這些檔案以EAC的Compare Wavs加以比對
發現檔案不同的地方都在歌曲一開始的地方，0.0071秒之處
以A:LiteOn 526為基準，分別以B:LiteOn 48125W,
C:Plextor 32tsi, D:Neichman BP4比對
1.time 00:00:00.0071
A
B 588 missing samples
2.time 00:00:00.0204
A
C 79 repeated samples
3.time 00:00:00.0204
A
D 88 repeated samples
由此推測，音色確實與此無關，是真的有人漏讀資料（或多讀）....
但由於音軌是一個取樣的過程，所以再取樣後音軌長度不變，但這確實有錯誤。
在這個小測試中，LiteOn 48125W漏掉最多的sample，
Neichmab BP4取的最多的取樣，但其實這實驗也不代表任何意義....
無法證明誰抓音軌抓的好，誰抓的差。
由於錯誤都在前段發生，且LiteOn的兩台漏掉最多的samples，
因此推測Smart X可能因為變速的關係，導致初期漏掉sample....
請大家看看誰能有叫合理的解釋....
|
更正更正，應該與SmartX無關.......
__________________
不管是台製片還是日製片，
只要是好片，我都要！
我做了一個CDR FAQ網頁，歡迎光臨討論討論！
http://whitefang.myip.org/
|