我文筆不好啦!感受度也不高，不敢在站上的大大面前造次~
可能是剛看完"紅色警戒"
所以重看黑應計畫總會在不知不覺中拿這兩部電影互相比較:
黑鷹計畫的攝影手法是採用雷恩大兵那種"寫實"、
較注重動作的手法，因此整部電影看來****迭起，但也多了不少血腥的鏡頭。
反觀紅色警戒裡用象徵、對比來描述戰爭時個人內心的感受，雖然少了很多刺激的感覺，甚至有點沉悶，卻帶給觀賞者更大的想像空間(也可能把觀賞者帶去見周公啦..)。
在劇情方面，黑鷹計畫裡抱著Leave no man behind心態的蓋瑞森將軍，和紅色警戒裡為達目的不擇手段的中校營長，是兩種完全不同的領導者的典型；當然底下的人也就有完全不同的做事方法....另外片中指揮悍馬車隊的中校(沒聽錯的話)，也令我印象非常深刻，沒記錯的話他好像是雷恩大兵中演士官長的那個人，我同學開玩笑說他當兵當了五六十年終於升上來了；雖然他的戲份不多，不過他那種視子彈為無物，老神在在的態度，真的是把一個老兵對戰爭的無奈跟習慣發揮的淋漓盡致，也因為有他的存在，那些菜鳥兵才能安心的面對戰爭吧~
至於和平任務目的...大美國主義等問題我不想去多談，因為我覺得這只會變成一種口水戰，這種問題見仁見智，沒有一定的答案的，因為大家的生活環境跟利益都不一樣。我只能說:全球化是必然的趨勢吧...不管再怎麼不喜歡，事實就是如此。

這一切只不過是權力的鬥爭 By First Sergeant Edward Welsh


小小的心得，大家看了不要罵我糟蹋這樣一不好電影啊~呼.....