我跟 Ck Lin 一樣，不覺得 Tom Hanks 的"演技"比較好。

主持人揶揄的，我自己的解讀是：
Tom Hanks 很小心的選片子演，形象一定要是正面的，
從阿甘開始，這傢伙的 image 已經代表一種美國精神，
他自己清楚，他的經紀人、電影公司也都清楚。

相對於什麼都敢演的老演員勞伯狄尼諾、艾爾帕西諾，
或是 Kevin Spacy, Edward Norton，Tom 實在太保守了。
就連 Brad Pitt, 李奧那多嘗試過的戲路都比較寬廣。

我知道很多人不喜歡李奧那多，所以我才要特別拿他當例子。
很多時候，一個演員會因為電影中的角色被觀眾討厭，
尤其是演出邊緣，甚至負面性格的角色，如"海灘"。

在看電影的時候，演員在片中的違反倫理道德、低級噁心的行為，
一再地刺激我們的主流價值，讓我們難受，坐立不安...
你以為這種厭惡的情緒只存在電影院裡嗎？
Tom Hanks 會去演這種電影嗎？保證不會，至少在當紅的現在不會。

因為對電影市場來說，所謂的"美國精神"是明確的市場價值！
如果 Tom 你給我跑去演 bad guy，觀眾會記住你是殺人魔、通姦者...
要再代言美國精神（不論是太空人或市井小民）就會說服力大大降低，
那我還賺屁！

很多好萊塢演員都經歷過這種事，
如果你一旦陰錯陽差的成為美國人心目中的 good guy，
老闆和經紀人都會為你仔細選角，避免電影中出現不舒服的行為，
哈理遜福特也曾是 good guy 俱樂部的一員，不過快被除名了。

我喜歡 Tom Hanks 演過的很多光明的角色，
卻不喜歡他這個人，更不覺得他的演技最好，
這是三件事，毫不相關。