看到大家對戰爭各抒己見,暢所欲言,不失是件好事...
但是有幾位網友對戰史上有些小誤解
其中有人提到美國如果不是因為珍珠港事變是不會參戰及德國在冬天攻打蘇聯....
有關珍珠港的問題,美國史學界中有人曾提出恐是當年羅斯福等人順水推舟之意,故意不做預警而導致人員損失,國人群情激憤下,使美國參戰能明正言順云云....這方面美國的確並不是第一次做這種事情,189 8年緬因號事件中(260美國水手喪生),美國就以此為由向西班牙宣戰.如果這樣的推論成立的話,即使日本不偷襲珍珠港,美國還是會有機會製造藉口向日本宣戰的(不過這僅止於推論).又,其實在珍珠港之前,美國國會已 通過"租借法案"並積極援助英,蘇等國....國軍中聞名的飛虎隊的p-40戰機本來是供應給英國的,英國後來不滿意其性能而轉讓給國府應急.
另外,德國不是在冬天才向蘇聯進攻的,巴巴羅沙(紅鬍子)之役於1941年6月22日發動,6月在歐洲應該還算是夏天吧?如果真要怪,只能怪1941年的冬季提早來臨,這是德軍始料未及之處(後來德軍還是穿著夏季服 裝在冰天雪地中奮戰了好一陣子才有正式的冬季服裝可換).

[這篇文章曾被 wtaing 重新修正編輯過 (時間 03-20-2001).]

[這篇文章曾被 wtaing 重新修正編輯過 (時間 03-20-2001).]