引用:
Originally posted by max888
我是DVD-R,DVD+RW,DVD-RAM都有在用的人
據我所知,DVD+RW陣營因為相容性太差,全球市場佔有率偏低
所以發動各式宣傳手法,發佈新聞稿便是其中之一
之前曾看一篇原文文件,指出DVD+RW將努力朝向與大多數家電相容為目標
並訂立市場佔有率的目標數值,這個『目標值』卻被各媒體報導成『現值』
所以各位常在報紙雜誌裡看到"DVD+RW相容校較佳,市場佔有率高"
.....是『雪特』啦!!!這謊言早就被國外網站拆穿了~~
還針對DVD+RW陣營所列相容的DVD PLAYER做相容測試,
證實表列中相容的機種根本不到一半!!!
美國年度AV器材銷售排行榜,DVD錄影機第一是DVR-7000 ELSE
第2名是Panasonic E20,第三才是PHILIPS DVD+RW機種
數量遠落在第2名之後好遠好遠~~~
DVD-R陣營,很少發佈新聞稿,因為產品穩定,相容率高,
而DVD-RAM則不必說了,早就是孤兒了
DVD+RW只比DVD-RAM好一點點而已呀~~~
不要太相信報紙寫的那些狗屁言論,那些記者只知亂抄一通
根本不會去求證是否為事實....沒有記者這麼勤勞的~~
我猜啦~~~遲早DVD+RW要像DVD-RAM一樣走入歷史的啦
|
~~~~這是我自己打字的..之前也有發表過~~~
先從頭講好了...(取自12月號的PC2000)在相變化紀錄技術的開發完成初期,採Ge-Sb-Te三元素合金紀錄材為主的相變化紀錄模材料,並無法顧及紀錄時的耐用度及相變化紀錄模本身的有效反射率..也就是說一但提昇耐用度時,有效反射率就會下降..
1.DVD-RAM:主要設計為PC為主的系統(~~so..不是DVD+RW),選擇以紀錄耐用度為主的相變化紀錄模架構,可達到同一紀錄點理論最大值約10萬次紀錄的超強耐用性,但其光碟片的有效反射率,只有12~25%而已達不到唯讀DVD第二層約18~30%的要求...所以是不可能被唯讀DVD器材讀到..
2.DVD-RW:主要設計為AV專用的系統因此注重對於唯讀DVD機材的相容性,所以選擇以Ge-Sb-Te加上Ag系化合物..提高反射率,達到18~30%的水準...不過耐用度就降至同一紀錄點理論最大值約一千次的架構..
3.DVD+RW:強調AV與PC兩方面相對應的超強架構(野心很大耶),因此有獨到得做法,採用最新的Ag-In-Sb-Te四元素合金紀錄材為主的特殊方式,因此有效反射率達到了18~30%的水準,也具有略超過同一紀錄點理論最大值約一千次架構的架構,實現AV與PC兩方面相對應的理想..
紀錄方式:
1.DVD-RAM:以蛇行式的凹凸軌方式,以達最高密度..來加大每一紀錄點的面積,可提升紀錄點的使用可能時間..更提昇雷射頭在光碟上的定位精準度,在配合集中式物理位址架構..實現高速,高答應性的"隨機"資料記錄/消去動作..可達到"最大"理論值約22.16Mbps
2.DVD-RW:採用與唯讀DVD機材使用的循序式資料記錄機軸..所以成為"凹軌"紀錄方式,但這樣就不行作高精密度定位動作,而隨機資料記錄/刪除的機能更是有問題產生..約11.08Mbps
3.DVD+RW:採最新的"分散式物理位址架構"..將雷射頭作高精密定位,.由於物理位址是並列在資料記錄軌的旁邊..所以可在紀錄/撥放/刪除資料時順便定位,減少光碟在回轉時所浪費的變調時間,...所以DVD+RW系統可具有可紀錄性DVD中最強的資料記錄性能-真正2.4倍的紀錄/刪除..
紀錄時間:
1.隨機紀錄1GB連續資料時間-
DVD+RW...........5分02秒
DVD-RW...........12分27秒
DVD-RAM(UDF2.0)..14分43秒
DVD-RAM(FAT32)...13分12秒
2.隨機紀錄1GB非連續資料時間-
DVD+RW...........5分10秒
DVD-RW...........12分32秒
DVD-RAM(UDF2.0)..14分54秒
DVD-RAM(FAT32)...13分24秒
3.循序紀錄1GB非連續資料時間-
DVD+RW(第一次)...6分43秒
DVD+RW(第二次)...5分26秒
DVD-RW...........14分05秒
DVD-RAM..........不能紀錄
4.刪除1GB資料所需時間-
DVD+RW.....................3分19秒
DVD+RW(RANDOM連續).........5分02秒
DVD-RW.....................5分43秒
DVD-RAM(UDF2.0連續資料)....1.5秒
DVD-RAM(UDF2.0非連續資料)..23秒
DVD-RAM(FAT32連續資料).....1秒
DVD-RAM(FAT32非連續資料)...19秒
5.初始化時間
DVD+RW...........1分14秒
DVD-RW...........1小時48分47秒
DVD-RAM(UDF2.0)..19秒
DVD-RAM(FAT32)...16秒
..這篇文章主要在釐清三種規格相異性...並無過多的比較..也無筆者自己的主觀意見~~~這於你說的佔有率的問題..你有考慮到價錢嗎???當CDR一出1X,2X實有很普及嗎???沒有吧!!!至於你說報紙雜誌裡看到"DVD+RW相容校較佳,市場佔有率高"的應是Ricoh自己的行為吧!!並不代表整個DVD+RW團隊的行為..而且我一直不把Ricoh當作代表廠商..應該是Philips及Sony才是~~~還有你的AV的機材..單就AV來講最好的是DVD-Ram..但他對電腦的相容性呢???DVD-R/RW在AV方面是最濫的..因為它的循序式紀錄方式造成他許多限制(如刪除某段影片後不行釋放空間..)..而且當你錄完後要進行最終化(相容於唯讀行DVD機材的Video Mode)..需6分鐘..尚可忍受..但..若使用"動態影像壓縮"9不太相容於唯讀DVD..但具有較高的影像後續處理能力)..則需30分鐘來最終化~~~