回到家後....馬上測試......同樣是用開燈163D DVD-ROM當來源機....只不過這一次
換上的是TEAC燒錄機....
結果....竟然和ASUS....一模一樣.....不過有一個地方不太一樣...請看:
(1) 在WIN98的裝置選項中,有勾選DMA時....不管是用CDSPEED中放入空白片去
測寫入速度....還是用NERO模擬或是燒錄時....都會沒有任何的進度在執行...也就
是說燒錄機沒有正常的在測試!!
(2) 接著把DMA取消....這樣子就可以讓燒錄機動作了...
(3) CDSPEED中放入空白片,測試寫入速度....卻發現在很前面的部份就會出現寫入
錯誤....然後就停止測試了!!
(4) NERO中對燒時....同樣是在很前面就直接顯示BP ERROR...然後就結束了!!
(5) NERO中模擬時....情形和(4)一樣!!
(6) NERO中先存成映像檔....再燒到燒錄片中...也是和(4)一樣!!
(7) 後來將(3)~(6)的燒錄速度....設定在8X....就沒問題!!
(8) 接著再將(3)~(6)...的燒不死功能打開....此時設成32X...也不會再出現BP了..
因為有了燒不死的功能....但是...這樣子會降低速度....時間會比較久....這樣子又
會看到....六分鐘了.....那我為什麼要買32X的呢? !@#!@#
(9) 可是很奇怪....我用CD-RW空白片去試時....就是真的是用12X的速度....這點
又是正常的...難不成真的是因為我主機的關係...導致在用12X以上時會有問題?

最後....就是要提ASUS和TEAC的不同點了....(以12X或以上來試時)
(1) 在沒有開啟燒不死功能時 : (不管是用模擬還是燒錄還是測試速率....)
TEAC 會出現BP...然後就停止動作....(我發現在TEAC用8X時..也會發生)
ASUS 不會有任何BP出現....會一直動作...但就如我所說的....速度慢...時間長!!
(2) 在開啟燒不死功能時 : (不管是用模擬還是燒錄還是測試速率....)
TEAC 不會出現BP....會一直動作...但就如我所說的....速度慢...時間長!!
ASUS...因為在(1)項中並沒有出現BP ERROR...所以我就沒有在開啟燒不死功能下
去測試了.....

看到這裡....我想我知道問題...應該不是在ASUS上面...也同樣不是在TEAC上面...
(除非又讓我拿到了一台故障的TEAC....)
至於那一台ASUS...為什麼速度慢...但是又從不出現BP...我後來想到了...好像ASUS
有自動降速的功能....所以雖然在NERO沒有開啟燒不死功能...但ASUS會自己做到...
所以才會在我家以及那間黑店測試時....都是一樣的慢!!
可是店家的電腦是PENUITEM III的...那麼它用的主機板應該也不是早期的...那又
為什麼在它那裡測得的結果....和我家的一樣呢? 真是搞不清楚到底是燒錄機,還是
來源機配不上速度...還是電腦的問題? 唉!! (註:我忘了向店家詢問...該台電腦是否
有用過32X對燒成功過??)

煩請再看最後一篇:可以正確無誤使用32X對燒或燒錄的環境??