引用:
Originally posted by Braveheart
我一直對 "代理權" 這三個字 搞不清楚 請問各位前輩 如果法律在管有關商業行為
的事 是不是有一點方向錯誤 所謂的法律是在保障 大多數人的權益 遊戲規則 保障
著作權人著作權益是對的 但如果針對 廠商 所謂的代理權 國家所訂的法律 為何要干涉
那就是說 我簽了代理權 這電影 OR 著作物 我就可以為所欲為是嗎 ? 何況商業行為
可有分許多層次 有否 有 複製權 能複製多少量?? 還有能修改內容嗎? 16:9 變 4:3
5.1 變 2.0 訴訟權呢? 是告盜版ㄝ 還是它能告 自己的上手 發片商 所製造的 " 真品
店家公開販賣真品 如果也犯法 那我們國家 該管的事是不是 太"寬"...
|
其實這種東西拿日本動畫代理權藍說明即可窺知一二
今天在日本有家A公司，出了一部動畫，但除非有台灣分公司
不然一般是跟台灣當地的動畫代理公司簽訂代理權合約
假設今天跟台灣的B公司簽訂合約，合約中若有說明：
A公司授與B公司動畫DVD及VCD發行權，但只限定台灣境內發售
這時就算B公司的下游很多，遍及海內外各地
還是只能在台灣境內鋪貨，要是回流到日本國內做商業販售
他可以用合約告你..................不過
要是有人在台灣買了B公司的作品回日本販售
這時A公司就沒話說了，因為這點B公司無法控制
我是不瞭解合約中是否有買斷代理或是有複製份數的限制
不過一般來講都是限定區域發售跟時間長短
（所以有的時候可以看見一部動畫先後由不同公司出品）
不過B公司拿到A公司的母帶要亂搞，倒也是無可避免
因為有的時候不是故意想亂搞，而是搞不出好的來