瀏覽單個文章
takuro
*停權中*
 
takuro的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
引用:
Originally posted by imtb



是不是侮辱~~只要有看文章的人應該都會知道吧
公道自在人心.........我很高興看到你為自己覺得對的事情挺身而出辨護
但是我po這篇文章只是覺得這個主題不會有結果了
說不定有人懶的全看完直接看最後一頁剛好有看到我寫的文章就知道what happened!!!!
我並沒有說它們的行為是對的ㄚ.....我的文章沒有說誰是對的
如果偏向任何一方只會有挑起不必要的分爭
事實上我是覺得兩方都有對的地方也有錯的地方....不是嗎?
我想人就是要從錯誤中學習.....如果每個人都這麼完美沒有錯誤
那世界就不會像現在這樣子了吧
大家一起加油努力學習吧

還有...用clone可以破解的sd2好像是很多人回報過去它才貼上去的吧(好像是這樣不對的話請指正^^~)我想clone應該是九成都是網友做的實驗才知道結果的吧
而fantom可能沒打算這樣做吧~~~可能想要自己找吧或是找beta tester???這樣看起來真的比較麻煩 可能九成是指它用過的有九成燒的成功吧(請不要在罵我了~"~)
所以可能數量也不多~~~要等收集更多時才po出來吧....說不定耐心點等代就出現了唷^^

還有.....如果買fantom卻燒不成功~~~~關於這個因素太多了吧.........
就像電腦~~~如果同樣10個人買的配備和os全都相同.......但是有問題時都會一樣嗎?可能會出現不同的問題吧~~~
我想燒錄機和燒錄軟體也一樣~~~~就算你燒的成功別人也不一定燒的成功吧(這個你可以認同嗎?? )說不定 就是有人用fantom燒成功了而我們確怎麼也燒不成功
這時候能說害了燒不成功的人嗎?問題如果有人在你面前燒成功給你看後 那你可以跟其他燒不成功的人說{因為我們都燒不成功所以就都要跟別人說燒不成功~~~燒成功的只是例外~~不能算啦}......總不能這樣做~~~是吧^^~


還有^^~(不要罵我了~~~跟我說就好了)我覺得斷章取義有一點比較偏向功擊性吧(跟我說~~~不要罵偶>"<)
就像你拿一句英文給英文老師看而老師看不懂的話 這時老師一定會跟你說要看上下文吧 斷章取義雖然可以對自己有利讓看的人認同~~~但這說不定不是做者的原意阿
在比較有爭議性的文章中~~~斷章取義是比較有點想xxxx^^"(個人感覺看看就好)
呼~~打的好累~~~~請多指教


辛苦了
打那麼長
休息一下
喝杯水吧

說到英文老師......
討論個英文問題
是What's happened?
還是What happened?
那個's好像是has

還有就是英文要看上下文的情況通常是有代名詞(約束代名詞)
或者是與語用(pragmatics)相關的情境
(不然以英文來說大部分的句子都有獨立的語意)
或者是像中文這種代名詞可以省略的語言
在這些狀態下
語境(context)就滿重要的
     
      
舊 2002-05-04, 06:06 AM #161
回應時引用此文章
takuro離線中