引用:
Originally posted by MavisFan
覺得相當納悶的是，為什麼反對我言論的人總是喜歡用“在餐廳吃霸王餐”這種
惡霸行徑來比喻我的觀點呢？超級沒有創意兼臭酸。
在美國，百貨公司銷售出去的貨物，一年內不滿意者可以無條件全額退費(No Question Ask)，在台灣，唱片覺得不好聽可以退錢嗎？請問全台灣有哪位大哥大姐
買了唱片覺得不好聽而得到退錢的？有沒有？
餐廳把東西作壞了，害顧客上吐下瀉，有法律可以懲罰他關門歇業，為什麼沒有任何仲裁單位可以去處罰不肖的音樂製作群呢？
"不喜歡聽就別去買，不去買他們自然就會倒閉，倒閉就是懲罰"
上面的言論似是而非，那我們也不需要去懲罰那些讓客人吃了上吐下瀉的餐廳了，反
正大家都知道那家餐廳吃了會拉肚子所以大家都不去吃，他自然會倒閉，這是各位生
活在現實生活中習慣的模式嗎？應該不是吧？
某家小學的營養午餐讓小學生拉肚子，衛生單位立刻抄到那家製作飯菜的工廠大舉蒐
證，只要發現有不合乎衛生的地方，輕則數十萬罰款，重則勒令歇業。
請問那些無良的唱片製作業，有沒有類似的單位可以去糾舉它們？
我只看到聽到這樣的聲音「去你媽的，你嫌爛就別買啊，少在那裡神聖假正義。」
反對我言論，不是不可以，但是請別再舉那些什麼吃霸王餐的了無新意的例子，在我
看不到任何更好的懲罰音樂製作人的具體方式之前，我堅持我自己的看法。
|
1.本以為妳真的不回應了，沒想到說的跟做的還是兩回事嘛！
2.舉美國跟台灣比？美國的消費者提供了怎樣的製作環境給音樂創作者，而台灣有的就是有許多不尊重智慧財產權的人，猛盜版還想奢求比照美國的待遇。先要求自己尊重別人，再來要求別人尊重妳。
3.什麼叫做不肖的音樂製作群？妳喜歡的音樂別人不一定喜歡，別人喜歡的你也不一定喜歡，不是嗎？一整張專輯你只喜歡1、2首歌，這就叫濫、叫做不肖的音樂製作群嗎？說不定別人是整張愛不釋手呢？這種個人對唱片喜好的問題應該由市場機制去決定它的未來，而不是當做你用盜版的藉口。所以不要再舉這些什麼讓客人吃了上吐下瀉的怪例子，音樂傷害了妳什麼？音樂不過就是一種思想情感的表達，怎麼啊！想制定法律來拑制思想自由啊！
4.妳堅持妳自己的看法，私下去做，沒人有閒功夫去干涉妳，只是希望你在這公開的場合，不要用盜版還如此大言不慚，給國家在國際間留點面子吧。『盜版王國』這個封號，難道妳都沒有為它感到些許恥辱嗎？