瀏覽單個文章
無心人
Registered User
 
無心人的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台中大里
文章: 2,474
引用:
Originally posted by dtsx
無心人兄, 在此不是要跟你爭論什麼軟體好不好或哪一個軟體比較強, 也不想偏袒哪一個軟體, 的確, Fantom CD 是師承各加軟體之長加以改進補強, 但互相競爭在所難免, 像是以前日本人常常在商場上用的絕招, 就是把對方有的都學來並加以改進加強, 最後使出殺手澗, 將對方打倒, 我想 Fantom CD 的殺手澗目前還沒有看到, 會讓人覺得頗有抄襲嫌疑是正常的. 另外, 一直還沒有看到 Fantom CD 的未來規劃重點, 這點是值得憂慮的就是
這點小弟可以認同,因此小弟並沒有大作文章,小弟也希望該軟體能更好

但是, 可能無心兄沒有常常逛 Fantom CD 的官方論壇, 特別是開發日誌部分
[官方開發日誌 : http://forum.fantomcd.net/board.php?boardid=11]
你會發現目前有些功能倒是倒過來由 Fantom CD 先有.而 CloneCD 跟進(說不定 CloneCD 的 Olli 也很注意 Fantom CD 的發展)
像是 CloneCD 4 開始有的即時速度與平均速度的偵測, 還有 SD2 2.5x, 2.60 的新 EFM 校正, 都是 Fantom CD 早就先有(身為 beta tester 的我在3月份就已經搶先測試過這一些功能), 但因為 Fantom CD 正式版推出較 CloneCD beta 推出晚, 才導致好像又是隨 CloneCD 起舞, 我想較晚推出主要原因是 Martin 兄讓所有的 beta tester 的確認過後 beta 版本才願意推出 1.2.0.1620, 我想為了維護程式的品質這是必需的吧, 總不能夠把使用者當作白老鼠來玩吧?? 但恰巧推出時間點與 CloneCD 4 強碰, 大家也比較注意 CloneCD4 不注意 Fantom CD,
但就我看來 Fantom CD 在一些 CloneCD 原有的地方都表現的比 CloneCD 還要出色了. 若說不上超越, 我想不出來其他的說法了.
因為小弟不喜歡具有商業性的論壇,並且該論壇是以該公司該軟體為主,並非為大眾的燒錄問題所做的論壇,小弟喜歡在各燒錄論壇幫人解決問題,也喜歡各類燒錄軟體,更喜歡自己動手試試,畢竟這是我現在的唯一興趣,而且在這裡或是各燒錄討論區並沒有針對某軟體或是具有商業性質(二手區不算),況且小弟只是自己興趣,並非專業人員,或相關科系學生,小弟的經驗是自己動手學來的,艱深的英文技術文件小弟看不懂,所以小弟不敢自稱高手,但是燒錄的實際經驗,小弟自認不錯,因此每當有人有燒錄問題,只要在能力範圍,小弟會盡能力幫助,相信認識小弟的人應該都知道,我是很多事的人,但,如果是在Fantom CD討論區,小弟自認經驗不夠,因為Fantom CD是小弟很少用到的,除非有人有使用上的困難,小弟才會試試,並幫助他人,並非對該軟體輕視或什麼,只是習不習慣罷了,Fantom CD並非小弟所慣用,不過如此罷了,況且小弟相信該討論區自會有工作人員或技術人員在,解決問題自然不是什麼難事,這就是小弟不去的原因,因為,既然有心助人,就不應該侷限自己

PS. Fantom CD 還有一個功能大家都很少討論到, 那就是 DVD 的模擬與燒錄, 可能太多 DVD 是有保護的, 加上 DVD 的燒錄器太貴了, 大家也都沒有興趣去玩吧. ;-)
這你就錯了,關於這點,小弟知道,也曾幫助過有DVD問題的網友,當初小弟推薦的就是Fantom CD,但,這並不是只有Fantom CD辦的到,舉個簡單的例子,DiscJuggler是小弟愛用的軟體之一,DiscJuggler早就可以製作DVD超大影像檔,並且可利用DAEMON Tools正確模擬,小弟相信可以製作,要燒錄並不是件難事(小弟並沒有DVD燒錄機,所以不多做文章),並且Fantom CD對於DiscJuggler的支援性差,也是小弟不愛用Fantom CD之因

 
舊 2002-04-25, 01:51 AM #32
回應時引用此文章
無心人離線中