SiS當初不要去抱intel大腿就好了，像VIA硬是不鳥intel的授權，
結果告來告去現在VIA的P4X還不是賣得到處都是，反觀SiS當初取得
intel授權，現在還是綁手綁腳。我認為如果當時所有台灣廠商聯合抵制，
應該是可以聯合跟 intel談個較優惠的的授權條件，可是當時SiS卻跑去
同意intel的昂貴授權金&條款，頗有賣友求榮之感，就如同勞資糾紛時，
勞方集體罷工，卻有人向公司屈服而使勞方籌碼減少。雖說出來混口飯吃
不能太有骨氣，但有時堅持卻能帶來較長遠的利益，看看大陸在DVD權利金
糾紛的例子就曉得了。

不過這樣說也不太公平，因為VIA規模較大，又有S3可以當理由來坳...

附帶說明一點，我覺得做生意就是為了賺錢，因此修理欺負對手是"正確的事"，
反而是被對手修理欺負才是"錯誤的事"，因為對不起投資的人。