瀏覽單個文章
Ed.
Master Member
 
Ed.的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 台北市
文章: 2,085
引用:
Originally posted by max888


回到電影本身來討論
如果你有注意聽那隊長在被發現時說的話,當你是那位隊長時
我想你應該當場就能判斷情勢是誰贏誰輸,除了蠻幹其實還有第2條路!
當帶著一班弟兄征戰時,指揮官絕不該叫弟兄死守
因為國家用你當指揮官是要求勝不是求死!!

二戰時中國多少指揮官下令死守....結果人是死了,贏了戰爭的有多少?
現代的指揮官應深知歷史戰役的成敗原因,不再�**陔邿�
如果只為盡愚忠害死一班兄弟,個人或許會在歷史留個小名
但對那些因為長官錯誤判斷而送命的弟兄...要怎麼說??
軍律有一條,長官決策明顯有誤,第2高階主官有權拒決服從並卸解該主官職務
我國跟美國都有這條法令!!!該片中也有類似場景
我的觀念是,寧可保留戰力,等待第2個機會反擊!!
如果我是指揮官,我決不拿兄弟的命成就自己的功名!
古今歷史上會下令死守的大概中國將領最多了∼∼
日俄戰爭蘇俄潰敗,將領下令所有部隊後徹,人員第一,武器其次
那個戰役戰場上留下大批武器...但蘇俄回家整軍後再回來打垮了日本!!
二戰好像也有一次大撤退..不過我忘了!!

回答你的第3個問題:會不會有2個機會???
影片已告訴你了...兩個主角不只一次反擊成功!!!
最後也是靠他們完成任務.....

純討論....請勿動氣!!!
補充max888發言的內容。
東西方國家的價值觀,東方較強調「殺身以成仁」,西方則較重視個人的生存權利。
因此在作戰中若奮力戰鬥不幸落敗,為避免無謂的犧牲,是可以接受投降的,而勝者也不可以藐視敗者的人格,依然要以理相待。這已經是日內瓦戰爭公約的基本精神之一。
max888兄所提的日俄戰爭中將領,應該是對馬海峽之戰中順領殘艦向日軍投降的諾伯加托夫少將的最後訓示:
我將會因為投降而被處死,可是那又如何呢?你們還年輕,有一天俄國海軍的榮耀將會在你們手中重光!
另一個例子是美國獨立戰爭中的英國將領康瓦爾,就是《決戰時刻》中縱容屬下屠殺的那位主將。當他在約克鎮被美法聯軍包夾,腹背受敵被迫投降。英國勢力整個退出13州後,他並未受到冷落或嚴重處分。
英國還是派他率軍到印度征服各土邦,最後他成為英國史上的第一任印度總督。
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特*****

Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything?
Steven: I support Women's Lib. don't you?


台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25

台北市寧夏路89號大同分局3樓
舊 2002-04-05, 06:08 AM #36
回應時引用此文章
Ed.離線中