to chens:

我先列一下簡易版的相關安規如下：

●MPR II
由瑞典技術委員會在1990年制定的電磁輻射規範。
規範範圍為在一般工作環境下，顯示器的電磁場、交互電場與靜電場等低頻輻射範圍。
目前除少數低價的顯示器外，大多符合MPR II 的規範。

●TCO
TCO是瑞典專業雇員聯盟（The Swedish Confederation of Professional Employees）的簡稱。
是目前國際上最嚴格的顯示器安全認證，規範的範圍相當廣，包括環保、生物、工程、可用性、電磁場、能源消耗、防火安全等。目前TCO尚分有TCO92、TCO95跟TCO99三種。

TCO92規範內容包括電磁輻射的降低、省電能力、防火和放電。
TCO95規範內容包括TCO92的內容，在電磁輻射的範圍上更嚴格，更需符合人體工學、噪音、發熱和環保（包含製造材料、生產工廠）方面的要求。
TCO99則是除了需達到TCO95的標準外，更需加強人體工學、能源管理、放射性跟生態影響的要求，讓使用者能得到最佳的舒適感，並讓顯示器製造材料可再回收利用。

●Energy Star
1992年美國環保署(EPA)與能源部(DOE)合作，並結合產品製造業、零售業等共同參與、推動一系列自發性節約能源之能源之星（Energy Star）計畫，以推動降低能源消耗為重點工作。
明確規範顯示器在省電模式下，耗電量必須低於30W。

●FCC
FCC是美國通信管理局（The Federal Communications Commission）的電磁干擾認證，主要規範電子產品對無線通訊跟頻道的干擾。

●UL
UL是美國最大且資格最老的測試實驗室，所認證側視的產品涵蓋很廣，不止測試產品的危險性，也測試產品的防盜、防火性，以及設備是否正確安裝。


再來：
既然你找到了更完整的TCO報導，如果可以的話，可否也請你解釋一下：「為何有電磁干擾等問題的電器，尤其是CRT，瑞典會如此的積極制定相關安規來規範？」

在我提供的連結中 http://www.people.com.cn/BIG5/it/49...108/643700.html 有段話：
分析原因，CRT顯示器銷量的下滑與追求健康、環保的生活新概念已經在全球日漸風行有密切的關系。目前，歐洲部分國家已經制定法律，計畫從2005年開始禁止銷售和使用CRT顯示器。

我自己對這些相關安規的制定，是覺得真的很好，但是在執行上是否真有照安規的規範再做，哈！

底下的話，你們相信也好，不相信也就罷了，請不要來圍剿我，尤其是生產單位。我只是說出我的見聞。
小弟不才，以前也學過「品管」及「安規認證」的相關科目，也曾在製造部及品管部「呆」過，我只知道為了讓產品可以通過檢驗，各種辦法及技巧只要可以讓產品通過認證，就會出現在這些機器上。一旦過關取得資格後，以後的量產商品就好說了，檢驗標準降低，該做防護的不做，偷工減料但不影響機器性能的步數通通出爐。檢驗標誌貼紙的公平性在那裡？說實在的，全世界有多少工廠多少產品，真的管得到驗得到的又有多少。很多高貴的東西，其實性能普普，但為何還賣的很貴，主要就是要通過這些安規所必須付出的成本。但消費那裡管這麼多，東西只要便宜，性能一樣就是好東西。製造公司為何能把價格降低，大家不覺奇怪嗎！你買回家後，請問你會把它帶去檢驗嗎！
好了，「點到為止」，說太多真的對所有人都不好！

真的不是我不說清楚！
如果你們真有興趣，請自行去找更多的相關資訊。

參考參考