引用:
Originally posted by 小黃汪汪
我始終卡在中段「棋子」與「將軍」走不出來，
當過兵的，特別容易記得士官極盡蠱惑能耐的「精神喊話」後的兄弟情誼，
那種純粹的心理遊戲，
極易讓所有官兵（棋子）達到情緒激昂、熱血澎湃的****，
一旦冷卻，卻只覺弔詭，
將軍在哪裡？如果他同樣陷在「民族意識」、「愛國愛家」的偏執意識裡，
或許睜眼閉眼也就算了，
若真是工於心計，精密控制每一顆棋（士官兵）的生理反應來沙盤推演，
身為棋子，又何甘拋頭顱、灑熱血來成就「將軍」一人的豐功偉業？
導演刻意安排不堪父親聲名的直升機駕駛來提出此等質疑，
偏偏匆匆忙忙，仿佛告訴觀者，
在真實世界裡，你能做的，不過就是選邊站，
唯一平衡之處，反是 BEE 大認為最狗血的「典獄長失控射殺將軍」一段，
當權者玩弄戰術，博引攻略的下場被焦點呈現，
（某種程度上，將軍也不是個好東西）
那麼，囚犯即便刑期延長，他生命中某一段心理狀態仍將高亢，
很傻，但生理上的爽與豪情，會讓你心甘情願放棄理智……
|
我覺得沒那麼嚴重。首先，典獄長是壞人，眾囚犯會反叛，多少是典獄長日積月累壓迫造成的，將軍頂多是順勢加強叛逆心理。這與純脆無中生有的「精神喊話」並不相同。
片中將軍善戰卻厭戰，一開始將軍就嘲笑典獄長：「只有沒上過戰場的人才收集戰爭物品」，最後叛變時，一炮打壞典獄長收藏戰爭物品，也象徵將軍痛恨戰爭。將軍大可規矩蹲到刑期結束，卻決定犧牲自己來換掉典獄長，這也不是油滑政客做得到的。「典獄長失控射殺將軍」，那應是他算好的最後一步棋，這樣結局不至失控到人人有罪，但典獄長非下台不可。
壞人欺負人，通常認為對方好欺又無力反抗，所以就為所欲為。但若對方實際上並非省油的燈時，下場可能很慘，本片想說的應該是這樣吧！