因為我也沒有v5，所以我也不敢說和v5比較起來它們的4xfsaa倒底差了多少，但是我敢說no fsaa、2xfsaa、4xfass都是幼稚園小朋友都看得出它們的不同，其差異性並非小到無法分辨…
至於我舉的那個例子，電腦在解析度上當然是巴ps巴假的，所以ps的遊戲用模器來玩當然都比ps的畫面好這是無庸置疑的，但是如果加上fsaa之後（epsex有支援d3d、opengl的plugin，我那時是用opengl的模式跑的），那畫面就真的超棒的了…
至於再抓圖嘛…是不太可能了，第一，當時遊戲是借來的，早還了。第二：gts上週賣了，換了gf3 ti200。
我還是重申一點，不可能有開跟沒開差不多，除非用了不正確的設定或是不正確的驅動程式，我想目前使用gts等級的人（including gts、ultra、pro、ti等版本）滿街都是，正因為這是個很普通的測試，在任何gts上測都可測出明顯的不同，我想只要還有gts的朋友找個d3d或opengl的遊戲測一下就知道了。
我之前說過，gts開4xfsaa之後效能很差，如果講效能的話，我真的認為gts的4xfsaa實用性不是很大（玩模擬器還算順暢啦）。相對地一味在比較4xfsaa的畫質也是蠻無聊的，尤其現在許多人又喜歡開1024*768以上，再打開4xfsaa來比較，其實在玩遊戲的時候那放大才能發現的一點小差異壓根看不出來，更何況以1024*768的解析度來說，開2xfsaa就很漂亮了…（抱歉我是個比較實用主義的人，那些打高空的測試我比較沒有興趣。不過我倒很懷疑v5能用1024*768*32bit加上4xfsaa跑什麼新遊戲會順的？不要告訴我30fps就算順了，如果真的誠我的想像的一樣是不順的，那又有何用？技術展示？）。
我以前用過v2 sli來玩遊戲，其實也還不錯就是記憶體小了點。glide在以前3d卡剛發展的時候，的確是很屌的一項技術，但隨著opengl被各種顯示卡支援，d3d從3.x進步到6.x、7.x、8.x，glide幾乎只有原地踏步，加上d3d和opengl都是開放的規格，就註定了glide消失的命運了…
沒有了glide的新遊戲，v5對d3d的支援及速度我想以目前相同價位的卡，即使不買nvidia的卡，以我來說次選應該是ati的卡吧…