GTS剛出時小弟有用過，後來轉給朋友用，當時的驅動程式的FSAA不是後來的算法，後來的版本才有出現所謂的4XFSAA，記得早先還是叫16xFSAA，實在很抱歉，就算是GeForce3的4XFSAA，在執行D3D的遊戲上，小弟實在不能認為它整體的效果可以勝過V5的2XFSAA，主要原因是畫面的雜訊V5過濾的乾淨許多，當然不管在哪方面GeForce3的效能都要強很多，但是這個沒有做得像在openGL的遊戲那麼成熟的話，想要用高解析度壓倒V5的效果，簡直是做夢。至於效能只比V5高一級的GTS，它的FSAA是OGSS的取樣方式，實用性比GeForce3更低，取樣的效果及遊戲的支援性也有問題。這要您親自拿這兩張卡來比才能瞭解，過去小弟也曾和不少用GTS的朋友討論過，他們也有其論點，到底畫面有沒有差到這麼多？恐怕是見人見智，自己看看吧！
真的會使用V5來玩遊戲的人，會併用22bit post filter的功能，這樣會減低很多的系統負擔，畫面品質卻損失的很有限，就連玩Q3A這種正統支援32bit的遊戲也是一樣，因為配合劇情的場景景深並不是多到一半以上都要32bit來支援（其實並不多）這是什麼意思呢？就是我們可以大幅度的提高解析度，Q3A這麼操，V5至少還可以到960x780，再超個20Mhz即達1024x768，這樣的2XFSAA畫面還有60張的FPS，夠玩的很順了！要是拿NFS5來試，就算用D3D來跑也行，大概就能瞭解V5的畫面到底有多可怕了！
GeForce3因為效能夠，沒有什麼22bit post filter的功能，當然非用32bit不可，在這種遊戲環境下可以1152x864，2XFSAA，還拿得到78張fps，實在是夠猛的了！可惜玩Q3、TA的地圖景深用到32bit支援的不夠多（也和戰鬥距離有關），說老實話並不是真的會比V5的實用性高到2倍以上。