我之所以聲稱撒旦是民主運動的先驅者，就是因為這場戰爭的緣故。
首先最起碼的一點，撒旦不甘心做一個生活優裕的奴隸，即使要舍棄這種尊貴的
身份和地位，也要為了自由──起碼是自己的自由而以大無畏的精神跟太過強大
的敵人進行沒什麼勝算的鬥爭。這一點無庸置疑。在《失樂園》和《聖經》中也
曾多次提到過。這種行為，活脫脫就是斯巴達克斯和陳勝吳廣的翻版。而且撒旦
還要比他們更偉大一些，因為斯巴達克斯是奴隸角鬥士，陳勝吳廣是底層農民，
他們“失去的隻是鎖鏈，得到的卻是整個世界”。而撒旦反叛之前卻是位列米迦
勒、加百列之後的天使軍第三號人物，可謂位高權重，他的叛變機會成本要遠遠
超過斯巴達克斯和陳勝吳廣他們, 所需要的勇氣也就格外地大，這是身為一個先
驅者所必須具備的。撒旦寧願被逐下地獄，也不願意再留在天國為奴，生命誠可
貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋“用來詮釋他再合適不過了。
隻要看看究竟天使們對於上帝的態度就可以知道撒旦叛變的原因了。根據基督教
規，天使對上帝的態度是：“無限的崇拜、謙卑的屈服、不斷的愛慕、絕對的和
樂意的順服、堅決的效忠、始終不變的服從、深沉的敬重、無窮的感激、誠心的
祈禱、不住地讚美、恆久的尊崇、虔誠的頌揚、神聖地歡呼和熱烈的狂喜。”這
種令人做嘔的調調和“吾皇萬歲萬歲萬萬歲”“恭祝教主仙福永享，壽與天齊”
之類沒什麼區別，都是任何一個現代人都絕對忍受不了，也隻有絕對專制的王朝
方才能有這種產物。而反抗專制，不正是所有民主主義先驅者共同的特征嗎？
也許會有人爭辯說：撒旦哪裡象是個民主運動家，他也不過是單純的嫉妒上帝，
單純是個覬覦寶座的野心家而已，如果他勝利了，也隻是另一個上帝罷了。這場
戰爭充其量是場專制王朝的更替之戰，決定由天國裡的誰來壓迫天使的簡單選擇
而已。
從表面看的確如此，但是隻要仔細地查找一下基督教的文獻，就可以清楚事情遠
沒有那麼簡單。
為基督教所公認的，導致撒旦墮落和人類偷吃禁果的原因是濫用自由意志，反映
在撒旦個人身上，他主張個人有權利按照自己的意志追求自己的目標，並提出了
類似“社會契約論”的社會政治觀點。《失樂園》第五卷記載撒旦在煽動叛亂時
對諸天使發表演說說道：
“如果我沒錯認你們，你們必也自知都是天上的子民，本來不從屬於誰，即使不
完全自由，卻都自由，平等地自由；因為地位和等級，跟自由不相矛盾，可以和
諧地共存。那麼，論理性和正義，誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨？論權利和
光榮，雖有所不同，但論自由，卻都是平等的，我們本沒有法律，也不犯罪，怎
能拿法律和命令壓在我們頭上。”
在第二卷的開頭，撒旦也曾說過：
“我現在作你們的領袖，首先是因為這是正當的權利，並且合乎天理；其次是由
於自由選舉，再加上我我在計謀策劃和戰鬥中所立下的功績，至少是把損失恢復
到這個地步，大家一直同意，沒有異議，也沒忌妒，讓我當上這個領袖。”
從以上兩段話我們可以看出來，撒旦的政治理念是“本來不從屬於誰，即使不完
全自由，卻都自由，平等地自由”，而這句話的內涵恰恰是民主的精髓。美國《
獨立宣言》開頭就言道：“我們認為這些真理是不言而喻的，人人生而平等。”
這個跟撒旦的理論驚人地不謀而合。更重要的是，撒旦不是蔣介石也不是希特勒
，並不打著民主的幌子行專制之實，他非常明確地說“由於自由選舉…………讓
我當上這個領袖”，足見他當上反抗專制的首領是出於大部分人的意願。撒旦更
進一步宣稱：在天國中也應實行自由選舉，而上帝擅自指定法律，未經選舉即成
為統治者，這就是“冒稱帝王”。這哪裡是邪惡的撒旦啊，分明是一個歐洲革命
時活躍的民主政治活動家！
人類──注意，我說的是人類──最早提出民主論的是中世紀時期的奧康的威廉
。他認為“權利必須委托給大家同意的人”“如果當權者觸犯了共同的福利，人
民就有權用刀劍反對他，將權利收回”。由此可見，這比撒旦提出的自由平等論
晚了不知道有多少年，何況撒旦並沒有僅僅提出理論，而是身體力行，去發動一
場革命。更重要的是，撒旦完全將自由平等的理想置於自己的安危之上，“不自
由，毋寧死”是這場叛亂的特點，堅忍不拔的精神正是一個先驅者所最應該具備
的素質。所以稱撒旦為爭取自由的先驅者，是不折不扣的。
假如把那場戰爭的地點和人名換一下，幾乎可以套用到任何一場民主主義革命中
來。一個要求臣民絕對服從的專制政府，一個具有領袖魅力，野心勃勃而又充滿
民主精神的反抗者，一場敵眾我寡的戰鬥，然後一個悲壯的失敗結局。
據說後來撒旦變成古蛇去誘惑人類使之犯下原罪，也不過是想讓人類脫離所謂“
伊甸園“的”幸福生活“，去地下過自由的日子，真是用心良苦啊。
在中世紀的封建時代，君王乃是絕對的統治者，這是天經地義的事。所以當他們
知道同樣專制的天國，居然出了這麼個自由的叛徒，自然會聯想到自己的地盤會
不會也出現那些叛逆者的信徒。濫用自由意志的撒旦當然不受他們的歡迎，被污
蔑為魔鬼而受到咒罵也就是很正常的事了，就象羅伯斯庇爾被法國皇室稱為“自
大的狂狺者”，黃興被清廷稱為“媚洋妖孽”一樣。
基督教的記載都毫不隱諱地將撒旦宣稱的自由言行記錄下來，那時候當然是為了
警告善男信女們，卻卻為生活在民主時代的我們提供了絕好的材料來發現一個嶄
新的撒旦。
偉大的民主運動先驅者撒旦萬歲！
（以上部分材料摘錄自《走進上帝的世界》，請務必注明。）




這篇文章是我在bbs上看到的，當然，這篇文章有幾點錯誤，例如，路西法(撒旦)其實
是天界的第二人，而米迦勒、加百列那時也不是熾天使...，因為我不太接觸基督徒，
自然也無從去評論他們的教義，所以我想請問一下，在你們的教義中，有沒有上述的
事情，可否解釋一下，我想了解一下，謝謝