不知虎兄發表這篇文章想表示什麼?由說話技巧一書中悟出的(好用)心得?
還是(仗勢欺人)的自滿?由文章中,可以知道您說話也是屬於(技巧)型的,
可以講到人想跟你打架?那麼santon何嘗不是如此?衝突出現了,找靠山?
男子漢大丈夫一人做事一人當不知虎兄可有耳聞過?一通電話找來50個人?
如果對方能找來100人呢?您今天還能引以為豪嗎?如果我是那被挑釁者
也會做出相同的行為,必竟好漢是不吃眼前虧的,然而現實是殘酷的
靠山(站長)站您那邊,所以santon被(殘酷)的停權?他錯在哪?只因態度另您不悅?
或許就像您所說的,被認同的一邊不一定是對的,但事實就是這麼的xxx
我一直認為以santon不同的論點為出發點的發言並沒有錯,而是那些因不接受不認同
而產生排斥的人有錯,尤其是那些只是吆喝附和的旁觀者更是有錯,
是否我為santon質疑這種問題的公平性,也會引來多數人的不悅呢?
只因多數人選擇認同不一定對的處置方式?同樣的,我也希望您也能換個立場想想