貶完之後
也褒一下
以前的PRIME AV那時真的討論出很多方案
現在實行也不會覺得差
向周爺提出的
在當初AVENTER
曾有念頭開放視聽室讓讀者交流交流
或是定期舉辦交流會商借出出當時最好的話題器材
或是軟體當交流題材或市直接一些人
殺到網友家的視聽室交流意見也不錯
就是當時不錯的主意(不必硬性規定成救火隊啊!0)
我那時也提出說做的交流會研習營
大家切磋又可以提出一些雜誌建言
和樂而不為

而關於指標性的器材報導
要是有以前DVD時的SONY DVP-7000和擴大機YAMAHADSP-A1 或是AVC-N3800那些代表性文章
投入那種用心
我想真的那寫出這種文章的雜誌不會沒有人買
(
像當初也向營長提過倍頻DVD對決,類似H1000,S10A,AX10
但是因為兩各因素而被作罷
1: 我曾提出各類表現調整前和調整後的百分分數
. 或是總分是十分的數據比較,
. 但若是搭配的器材一樣(如一樣的顯示器和線材)
. 如此就會類似國父
. 三民主義中所提的的"齊頭的平等"不是真公平,
. 但要真公平搭配器材不一樣,又不一定有公信力
. 而作罷!又若分數很接近也許可以用圖形判斷
. 這台解析度88分而 另一台那台是90分
. 但是整體畫面的對比及顏色在現力如何評分,
. 而這是主觀很重的評分,又如何得準,
. 能說88分的顏色表現一定輸給90分嗎??
. 所以這項也胎死腹中,但我是建議可以嘗試著實行看看
. 在接著看讀者反應和接受程度

2: 在1年多前,機器商借不一而作罷,
. 所以要是能有多今的網友讀者能再買到時,
. 先些借出給雜誌評比
. 評筆然後雜誌也回饋一些使用建議或是調整搭配
. 薦言給他們,如何使用建議乃至於是送幾期雜誌,
. 器材應該會比一年前容易借的齊了吧^.^)

若還有建言我在看看!


[這篇文章曾被 GUNDAM 重新修正編輯過 (時間 04-03-2001).]

[這篇文章曾被 GUNDAM 重新修正編輯過 (時間 04-03-2001).]

[這篇文章曾被 GUNDAM 重新修正編輯過 (時間 04-03-2001).]

[這篇文章曾被 GUNDAM 重新修正編輯過 (時間 04-03-2001).]