這篇轉貼文章實在好長,
d-vhs我試著猜猜看
可能是一種使用習慣導向的產品,
去過美國的人都曉得,
美國人對好不容易上手的器材
都習慣保存或是希望他照著原有的樣子更新
或是就原來架構向上提昇,
而不是貿然接受革命性的產物,
電腦如此
汽車如此
房屋如此
甚至生活習慣也如此
這種思維影響到視聽器材
比方家用攝錄影器材來講
亞洲人台灣,香港,日本,韓國
對新機器的接受度和汰換率就高多了
我去年底911後到美國探親,
順便參與了當地節慶活動,
發現mini dv錄影帶在當地還不是十分普及,
相反的,很多民眾都拿十多年前的vhs或是s-vhs的機器拍東西
這讓我印象深刻,
雖然dvd被有計劃地充滿在市場上,
但我相信普及率,
應該不如已經問世十幾二十年的vhs
美國中老年人很多,
對選單和操作複雜的數位產品,
當然不如vhs般得心應手,
生產d-vhs是一個方便法門,
可以用類比操作模式就可上手,
而且錄影帶的歷史,
讓這個媒材的穩定性,包覆性都有一定的品質保證,
不過市場就是市場,
它可能有些表面上看不到的因素跟力量互相衝擊,
光是視聽娛樂的未來,
就有眾說紛紜的各派理論,
電玩,隨選視訊以及與電信業的整合都未可知,
大廠商也會做出令人跌破眼鏡的規格,
比方遊樂器的sega或任天堂,
他們都擺出一付不管dvd再紅,
我都要為了反制盜版而做出架構封閉的東西,
結果市場考驗很嚴格,
不符合成本效益的就會消失,
所以d-vhs不稀奇,
HDTV也有可能胎死腹中而直接跳到下一代,
大家都大膽假設有市場,
才敢推出產品,
只是這不完全是科技決定的,
而是買賣決定的.