引用:
最初由 pingyang 發表
真的嗎？XP333 和 XP333-R 的 Layout 完全不一樣？
我一直認為 Iwill 是以不上 IDE RAID 等料來做 XP333？
要是動到 CPU<->Chipset<->Memory 的線，可是要重新測試驗證的。
難道我猜錯還是 Iwill 是白癡？各大廠商都是這樣搞啊！
你可以先去看一看有沒有長得一樣,再跳出來說明IWILL是不是白痴??
|
唉∼要找人罵乾脆你就連三字經一起來好了。
我都說了，我不知道是否一樣，所以才想知道。我後面打的是「？」—這叫做問號。
小弟只有看過 XP333R，所以才想問是「部分」不一樣還是「完全」不一樣。
(如果您能告訴小弟那邊不一樣也很好啊) 沒想到換來的只有您的藐視。
引用:
最初由 pingyang 發表
也先請你看完所有人的留言在跳出來挑釁我,好嗎!!!
--------------------------------------------------------------------
我想IWILL的BOSS---MASON---應該會注意這裡的留言,在同樂會中他也說過PCDVD這個網站,他常來看一看UESR們的心聲和不平.
我要的是XP333-R能把他應有的穩定和效能發揮出來,而不是要各位USER自己去想辦法解決,和現在起的衝突.
當初MASON也說過:他要所有的USER去批評他的XP333和其他的產品,這樣才能讓IWILL一直成長,就像他說的<專注完美,近乎苛求>LEXUS的名言.
|
1. 對不起，
小弟可以告訴您小弟幾乎把這裡的 XP333 文章通通看過，
... 因為小弟最近打算要買，這樣小弟有沒有資格留言？！
2. 如同之前大家的建議，
請您直接去向 Iwill 反應是比較快的方式。
... 有些工程師是很忙的，忙到晚上加班到一兩點，
... 有時候他們不一定會「逛」網站，逛網站也「不一定正好」逛到這篇。
... 加上有些問題可能 Iwill 無力自行解決，需還要 ALI 幫忙，
... 所以如果您有這種困擾，打電話給 Iwill 是比較有效率的方式。
... 電子產業基本上是這樣的，因為我自己也是一個小小工程師。
... 我回的文章很含蓄，就是不想讓你找到機會幹ㄍㄧㄠ我，
... 如果您還認為小弟故意挑釁您，就繼續這樣想吧。
... 自己看看是誰先說一些怪怪的話...
... 不論如何，這樣都無助於問題的解決。
... 小弟還是覺得照大家已經告訴您的方法比較可行，誠心的建議，拜託別認為挑釁您了。
附註：
To luke1105 & 生魚片：
不同步的效能一定會比較差，但 Anandtech 這篇文章有看了 (之前有大大貼)
133/166 的效能應該介於 133/133 和 166/166 間！
關於這點應該是沒錯，想必晶片組的參數還沒找到可接受的兼具安全與性能的值。
另外，CPU 的 Memory 效能不會達 100%，
所以 133/133 與 133/166 的效能提升是比較有限的。
當然，分數掉的比 133/133 低我想主要是「內部 Delay 級數為了保險起見調的較多」的關係。不過 Iwill 和 ALi 還得再加油，這部份真的不好調！甚至有時候會無解。