瀏覽單個文章
司馬青衫
Power Member
 
司馬青衫的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台中
文章: 630
A-pin.....你說的沒錯...
數據上.ide raid的確勝過scsi 10000
但實際使用上..我個人經驗是scsi 萬轉勝過ide raid.
除非用很好的 ide raid(上萬的)...否則很難勝過scsi u160/10000
如果考慮使用壽命...
(ide 保固一年.scsi保固3年..不難看出. scsi製造品質真的勝過ide)
及穩定度
(scsi 的意思是.===>小型電腦系統介面...穩定度.效率.等.不是一顆南僑晶片.
或是promise hipoin raid chip 就可以比的上的)
還有硬碟擴充的話..
ide 跟scsi 7200轉.單一顆.如果你的作業系統很單純.
也許會有網友反駁說.根本感覺不出來...
但是你裝滿''兩條ata100排線''(總頻寬200m)ide1&2 master/slave 4顆7200
轉ide hdd
人家scsi''一條u160''上4顆7200轉硬碟絕對勝過ide
而且最高還可以擴充到15顆硬碟....(在實際應用上.user大都不會在同一條牌線上
接超過6顆.
只不過..scsi 的確很花錢.....
作業環境很單純的網友.我是不建議用scsi 啦...
反之則我建議.一開始就走scsi吧....
用過scsi系統的朋友.就我所知.很少走回ide這條路...
舊 2002-01-25, 08:40 AM #6
回應時引用此文章
司馬青衫離線中