Senior Member
|
引用:
最初由 Adol Christin 發表
超頻的到3G的P4 2.2G如果再贏不了沒超頻的Athlon XP2000+
那麼Intel也真該打屁股了!
以空冷而言
現在的Athlon XP2000+應該能夠超頻到1.9G以上
若以Tom's的功力
應該再弄個超過頻的XP2000+來比才對
怎麼會只弄個P4 3G呢?
或者擺上一組超頻到1.8G左右的K7系統應該也不是難事吧?
這樣的話鹿死誰手還在未定之天呢!
只對P4超頻而未對K7超頻
然後再來說K7的效能不若P4
這樣的行徑也非一個具公信力的專業硬體測試網站所為
平心而論
Tom's所使用的那些多媒體測試有幾樣是各位用得到的?
真要能夠測出孰優孰劣
所要考量的因素就不應該只有這些效能上的數據
而應該包含整組系統建構的價格
這樣算是完整的參考依據吧?
再完善的測試也會有盲點存在
不要只是看到表面的數據就斷定優劣
這樣也是不夠客觀的......
應該試著去分析當中的細部
試著去找尋為何會產生這樣的差異
那麼也許您還能夠得到一些意想不到的收獲!
|
看了Tom的網站那麼久了
其實弟我個人覺得(純個人感覺喔)
在CPU方面Tom指標都比較偏Intel
在顯示卡方面指標都比較偏NVIDIA,比較不偏ATI
不知道各位會不會這樣覺得呢
__________________
EIZO L768
A64 Venice XP3000+ oc9x311MHZ
ASUS A8N SLI-Deluxe BIOS1008
BH5 512Mx4
ATI Radeon X850XT Platium Edition
AIW VE
T7K250x2 Raid0
Seagate 200G
|