瀏覽單個文章
周Sir
Junior Member
 

加入日期: Mar 2001
文章: 781
在這里常常聽到各位熱心的大大們說..某某人只是抒發感想..某某人有不同意見的自由..
但是問題來了..自由是什麼..自由的定義是以不侵犯他人為基本吧.
若是一些不經大腦的發言.被視為不同意見的自由.那我請問各位.如何才能忍氣吞聲..請教教我..
我把我無法忍受的留言例舉在下..請各位自己評斷.

Lisa Hsu
Senior Member
發表次數: 143
註冊日期: Jul 2000
to:chonglin
我同意你的看法,買汽車買家電,諸多要考慮的性能中,總包含了省油省電,買喇叭,卻愈浪費電愈好?不懂不懂,完全違反科技潮流。我是覺得,若音色表現差不多,挑高效率就對了,基本上我反核四, 所以對浪費電的產品也不感興趣。
我有一陰謀論狂想曲:那就是喇叭如果做得高效率就很好,搭配又便宜又賤擴大機就唱得棒透了,有錢凱子會覺得怪怪的,而且不是讓廠商也少榨許多油水,這怎麼可以呢!於是乎…

Lisa Hsu

Elite Member
發表次數: 280
註冊日期: Jul 2000
發表於 04-02-2001 05:28 PM
--------------------------------------------------------------------------------
兩聲道很難死吧!畢竟兩聲道花在喇叭的錢只有五聲道的2/5,正宗家庭電影院應該五支喇叭完全一樣,錢砸下去很可怕。如果以後廠商再推7聲道、8聲道…10聲道,然後看一群凱子跟著拼命買喇叭,全套昇 級,總覺得有點好笑。對愛聽音樂的人而言,音質最重要,把錢集中在兩隻喇叭上,自有其道理。
老實說,總覺得音響雜誌是偽科學大本營,能不能少胡扯些似是而非的玄學,多紮實地談談電流、電阻、電壓、聲學、磁學,像這位仁兄的問題就請回答一下吧: http://www.pcdvd.com.tw/cgi-bin/for...TML/003405.html

Lisa Hsu
Senior Member
發表次數: 143
註冊日期: Jul 2000
發表於 09-28-2000 11:42 PM
--------------------------------------------------------------------------------
藝術片出3區的可能性極小吧!

Lisa Hsu
Elite Member
發表次數: 176
註冊日期: Jul 2000
發表於 01-05-2001 09:43 PM
---------------------------------------------你貼這麼冷門的題目,PCDVD大概是沒人會回應的啦!還是我回一下好了。
我不是恰克迷,但我喜愛音樂,所以租過這部片子。看本片能讓人學到許多爵士樂的歷史演進、背後故事、聽多場精采表演,相當值得,但恰克因吸毒而亡,真不明白為何總有些音樂家要自己糟蹋自己人生, 而讓世人遺憾。
Round Midnight評價頗高,便宜又是音樂片,看來我是非訂不可了,謝謝你的推薦。

Lisa Hsu

Senior Member
發表次數: 143
註冊日期: Jul 2000
發表於 01-05-2001 06:36 PM
---------------------------------------------如果不常聽音樂、只看好萊塢商業片輕鬆一下,玩音響目地在玩搭配換硬體,展現財力,那硬體顯然比軟體重要很多很多。
若熱愛音樂(據音響店老闆講,這種人占少數),對好萊塢商業片又有點膩的人而言,軟體比重高多了。以前看古典音樂雜誌講,整套九萬元的二聲道音響,就可讓音樂系學生確實學到CD裡的精華,硬體頂多 花這麼多就夠了。電影方面,好的劇情片聲光有限,有內涵又有聲光的片子很少,似乎不值得為那少數片子花大錢搞劇院。
總覺得花大錢買喇叭卻不聽音樂的人,好像拼命花錢玩車卻不開車,搞不懂….

Lisa Hsu
Senior Member
發表次數: 143
註冊日期: Jul 2000
發表於 01-08-2001 06:56 PM
--------------------------------------------------------------------------------
「霍洛維茲在莫斯科」比「碧海藍天」更不可思議,在PCDVD貼此為題請人討論,總覺得掛零到底的可能性居多。我老爸前兩天才跟我抱怨,最近報上介紹古典音樂的人,水準差得可以,今天「霍洛維茲在莫斯科」 就勇奪第二:-0,沒弄錯吧?

Lisa Hsu
Elite Member
發表次數: 167
註冊日期: Jul 2000
發表於 01-31-2001 03:57 PM
--------------------------------------------------------------------------------
懂得越多越挑剔,電影或許可以不合史實,但總有個限度吧!
三國演義不合史實,但故事精采,人物環境不至太離譜,所以我們接受他。
今天如果大陸拍三國演義,講劉備如何征服天下完成統一大業,不時吟個宋詞,講個明朝典故,沒事喊句:「幹x娘」,官兵還穿清朝軍服,不知有誰還想看?
很不幸,神鬼戰士正是這種爛片,咱們搞不清楚也就罷了,居然還拿最佳影片獎,可見老外不太讀歷史,金球獎也墮落了。
不影響劇情部份,卻胡搞不考據,顯然是因懶惰,且會破壞氣氛,絕對應該批評。為了拍馬屁、譁眾取寵而亂改歷史,結果多半令人嘔心。「神鬼戰士」把奧理略講成南征北討的皇帝,實際上他是儘量避戰的賢君 ,多著墨奧理略內心世界,一樣可襯托出他的賢明,這種改法只證明編劇無能。
好的歷史小說,都能不影響大架構,而講出精采絕倫的故事。我想不出有啥理由要幫懶鬼與無能者辯護。

Lisa Hsu
Elite Member
發表次數: 194
註冊日期: Jul 2000
發表於 02-09-2001 08:28 PM
--------------------------------------------------------------------------------
to:fony
不用跟他們辯了啦,你若知道這些辯論的人背景為何---就會--更了解世界是如何運作的^_^
/辯論的人是我.真不知我的背景為何/

Lisa Hsu
Elite Member
發表次數: 238
註冊日期: Jul 2000
發表於 03-16-2001 07:06 PM
--------------------------------------------------------------------------------
其實台灣人沒啥尊重別人的觀念,年輕人上課時帶手機,手機聲不斷;去聽小型演講,幾個歐吉桑從頭到尾大聲聊天旁若無人;連陳總統演講,呂秀蓮也中途闖進去,與賓客一一握手寒喧。所以電影院這樣不奇 怪啦!
其實戲院奇蹟不難找,去看音樂片,保證全台灣水準最高的觀眾全在那裡。只是太小眾了,國賓放音樂片的機會微乎極微。
/老子不看音樂片..老子水準低/

Lisa Hsu
Elite Member
發表次數: 251
註冊日期: Jul 2000
發表於 03-21-2001 01:04 PM
---------------------------------------------沒有DVD Player還是可以買錄影帶,這算什麼理由!
討厭那種捨得砸錢買硬體,卻滿屋子燒錄片的人。介紹好CD給他,開口就是:「燒給我吧!」,理所當然你買CD,他燒就好的樣子,真討厭!
真正愛樂者或愛電影者,應該會感激製作好電影好音樂的人,而不吝這點小錢。
/說謊啊..說謊啊.../

Lisa Hsu

Elite Member
發表次數: 290
註冊日期: Jul 2000
發表於 04-09-2001 02:21 PM
--------------------------------------------------------------------------------
說真的,你們男人會喜歡老婆花錢似流水,報帳時都用騙的?將心比心吧!為音響丟掉老婆真的不值得,畢竟花錢買東西容易,真心難尋。aaa真的應該好好坐下來與老婆談一談,家裡的錢要怎麼分配,用在 娛樂上的錢有多少,雙方有結論後再買比較好。
就算老婆一時不准,aaa就靜下心來研究有關音響的科學理論吧!商人叫人掏荷包的花招何其多,防不勝防,耳根一軟就被騙去了,多札實地了解科學理論(不含音響雜誌那些偽科學,真科學比較費腦筋,看了 會想睡的方為真科學),也能替你省很多錢,卻同樣組出超值的音響。

Lisa Hsu
Elite Member
發表次數: 313
註冊日期: Jul 2000
發表於 04-18-2001 11:38 AM
--------------------------------------------------------------------------------
買音響最好是逛音響展,在眾多音響中挑出聲音最迷人幾款,再加以選擇,多半不會太離譜。現在音響展越辦越爛,一去滿屋爛音響,價格又不見得便宜,很傷腦筋。但再怎麼說,這是最客觀的方法,比較不會受到商人 暗示與左右。如果能熟悉某種樂器的聲音,再用CD播出來的加以比較,就能了解是否高傳真。一般多用古典音樂CD來考,因為古典音樂後製不會修音色。
雜誌不用看啦!就拿電腦玩家來說,早期充滿理想色彩,現在則是銅臭味濃厚,當初那票理想派作家早跑光了,中間發生過很多非常不愉快的故事。何況網路風行,網路上罵遊戲又沒壓力,聰明人全上網路看遊 戲評論,所以雜誌也不得不****化。音響比較難說看網路就好,因為有些網友其實也是商家的人,口才極佳,音響又不像遊戲可從言辭看出真偽。我常覺得音響雜誌是偽科學,因為科學是找出解決最省錢的方案, 音響雜誌則是找出解決問題最花錢的方案,切記切記!




------------------
實不相瞞,小弟我~~就是人稱玉樹臨風勝潘安,
一朵梨花壓海棠的小淫蟲~周伯通!

舊 2001-04-22, 03:53 PM #94
回應時引用此文章
周Sir離線中