正想上來修改內容,結果先被你回應了.我來針對每一點說明好了.

1.關於錄音部分,我原文張貼順序有誤,所以造成誤導網友,實屬罪過.原來本意為要舉例玩具總動員這種幕後製作所表現的聲音,細節完全是人造,所以為了證明這些所謂的細節絕不是杜比公司所決定的.
而5.1的錄音的確如cwj51688所說,採個別麥克風收音.本人對錯誤的說法,深感抱歉.只是製作5.1音效不是只有個別收音才能辦到,利用混音技術,也能辦到,這就是一些老片有5.1效果的原因.
再來就是談到編碼階段,不論dd或dts,個人還是認為無謂細節多寡的問題,只有音質好壞(你所提到的"不同")的問題.

2.這就是所謂聽出細節較多的問題,既然只有儀器測的到,人耳聽不出,那大家如何比較細節誰多?數據是一個標準,但不是輸贏關鍵,還要考慮製作品質.

3.那我就不太清楚那段話有何錯誤?請指教.

4.我還是無法了解到底杜比公司會刪除什麼細節?什魔情況下會去刪除細節.你對壓縮方面很在行,你認為有需要嗎?

5.嗯,了解.

6.對了,這就是我所堅持的,大家會覺得細節較"明顯",而不能說比較"多",為何會明顯呢?用你的壓縮比觀點來看,答案就出來了,不是嗎?
我所認為的dd與dts差異,最大的不同點還是聲音的質感,由於質感呈現好壞,使得聲音細節會讓人有較多的錯覺.
看網友所談的大部分都是音質的問題,而提到dts細節較豐富,我又看不到有誰提到影片中哪一段的dd細節比dts少.
一區u571應該人手一片吧?大家何不將dd與dts比較一下,到底會少了什麼細節?而定位感差異又如何?最好時間紀錄下來,po來參考比較不是很好嗎?

打這篇花了半個多小時,突然覺得本版要如此大篇幅回應,這個小小的框框,覺得好累.


[這篇文章曾被 Lin XX 重新修正編輯過 (時間 04-20-2001).]