TO Lin XX：

『首先針對你所謂"採取5.1聲道『獨立』錄製的關係",這在拍攝電影錄音過程中是不可能的,你可曾見過拍片現場拿5.1隻麥克風收音嗎?當然沒有,既然沒有,何來"獨立錄製"?』


A：不要懷疑，不僅電影，連在音樂廳的交響樂演奏，如要製作5.1，都是6隻個別的麥克風分別擺放在不同地方收音(至於如何擺放，如何收音，這不是三言兩語就可完整解釋，就此略過)，所以你說不可能， 表示你對這個行業並不了解，建議你有機會可跟從事這行業的人員好好聊聊。

『拿玩具總動員來說,當影片完成時,找了湯姆漢克來配音,收錄完成後,音效人員也完成影片內所需的音效,如碰撞,蟲鳴,雷聲....等等,當然少不了樂團的精采演出,然後將湯姆漢克的聲音與所有音效,配樂.. 合 在一起,這就是音源母帶,這段母帶最後交由dd與dts公司開始處理聲道分離,當然也包含細節處理,然而這段後製過程就如同百事兄所提的例子,是可以加油添醋的,所以怎能說與編碼沒有直接關係?』

A：這又牽涉到舉例問題，你舉的是動畫，當然只能幕後配音，而配音的環境(一般是錄音室)，也絕對是6隻個別的麥克風個別錄音，如果人聲的配音把它當中聲道，那麼其它他如你所說碰撞,蟲鳴,雷聲.... 就會錄製在別的聲道，你說把這些合在一起,就是音源母帶，很抱歉，到目前為止只是混音的階段，他還不是音源母帶，再來你說：『後交由dd與dts公司開始處理聲道分離,當然也包含細節處理,然而這段後製 過程就如同百事兄所提的例子,是可以加油添醋的,所以怎能說與編碼沒有直接關係?』
』，這段過程正確說法是進入編碼階段，而DD的編碼特性就是能夠刪減人耳聽不到的頻率(不知你現在相信了嗎？)，由於刪除的頻率是人耳聽不到的，所以我才說跟編碼沒有『直接』關係。而能較明顯聽出 細節的不同，主要在於資料流量的不同(也就是壓縮比)這點我不是底下也有說明了嗎？至於編碼是什麼東東，如果有興趣我們再來討論。


而照你的說法很矛盾,因為人耳聽不到,所以dd欲以刪除這些頻率,既然這些頻率是人耳聽不到的,dts也沒有刪除,那你告訴我誰在dts的格式上聽到了?是如何比較誰的細節較多?

A:這個論調是很奇怪，人耳跟科學數據，你覺得我們該以什麼為依據呢？人耳聽不到並不代表儀器測不出來，如果今天談的是個人喜好，以所謂金耳朵為標準，我絕對遵重之，也不會也不想反駁，但是今天應該以 數據為標準吧。

就是因為相同母帶,但是後製工程人員的經驗與實力,器材的好壞,同樣是處理dd格式,但卻有品質不一的結果,基本上與你所提的都相同,為何只有部分正確?

A：我所指的錯誤是你說的這句話，『他不會去刪掉那些細節,因為這是影片的音效人員所給的,不是杜比公司的音效工程師自己添加的』。

你上面這段話我完全同意,但是刪除細節不等於消除雜訊喔,細節可謂影響影片背景的神韻,杜比公司要如何去界定刪除原則?除非你認為抑制雜訊就是刪除細節.

A:刪除細節當然不等於消除雜訊，至於你的疑問，我也重複講過幾次，我想最重要還是要靠你自己去查證。

這點不對喔,母帶的聲音並不是獨立的5.1,而是dd或dts將母帶原音分離成獨立聲道,最後編碼成壓縮格式,藉由解碼機器將其還原,這部分VIDEO ESSENTIALS有詳細的原理說明,你可參考先.

A：看清楚喔，我說的是『還有最後採用dd或dts時是將原本獨立的5.1訊號處理成數位訊號，而不是如你所說的將這些聲音分離出來。』，換句話說，編碼壓縮後成數位訊號，這個才稱母帶，要還原分離出聲 音，就需要解碼了，我想這應該是另一個話題了。

最後我想請教各位,大家說dts的細節較多,可否舉例到底你在dts上聽到什麼聲音是dd所沒有的?千萬不要舉那些粗製濫造的三區片來說喔.

A：我想網友指的應該是細節較明顯。你認為呢？



------------------


★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
不斷持續學習，不斷保持懷疑
才能不斷成長，成就豐富知識
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆