雖然是不同類型,但以都是小說改編的角度,
還是可以客觀的比較.

小說改編成電影,通常會成功的,一定是要因應
從文字描述轉成影音描述而作修改,為配合時間
節奏的掌控,就是最大需求.
哈利波特太忠於原著,沒有太多修改,比較有硬生生
刪除重要片段的感覺.
魔戒有做適度調整修改,即使是在小說蠻重要的情節,
但改了可以更加配合整體的濃縮時間節奏,增加戲劇性,
又沒有影響重要故事發展.
因此魔戒是改編的比較成功,而且不會因為沒有看小說
而疏漏重要線索與細節,或看不太懂.
會覺得不好看,應該是錯估這是比較需要腦筋思考的特效片,
以為這部是奇幻魔法的娛樂片,特別是不喜歡太多思考的觀眾,
比較會有如此感受,魔戒是屬於兼具娛樂與深度人文的魔幻片!
不管是小說或是電影,能夠多了解炫麗魔幻背後隱藏的人文思想,
能多一些啟發,都是獲益無窮.
魔戒的故事是屬於不同觀點,不同人,不同時空,都能發掘出不同的
涵義!是活的故事!就像中國山水畫的留白,蘊藏很多思考的空間,
但是都會因循一些原則發展,不至於看法完全不同,就看大家能夠
從故事情節挖到多少寶藏了!對於自己人生的啟發,都有幫助!
當然電影已經改編比較通俗戲劇化了!層次也比較精簡.
小說比較客觀完整,層次也比較多!可以挖的寶藏當然就更多了!
光從原本小說有精靈提供的灰色隱形衣服,層次太複雜了!不同等級
的生物,有的可以看到,有的無法看到,在電影只能無與有的兩種變化,
無法做到,不然每次不同生物出現都要演練一遍能否觀察到,那就太累了!
無法表現啦!因此刪除精靈衣服是很恰當的做法,更可以比對電影與小說
對同一物件描述的層次差別.千萬不要放棄小說裡面蘊含的豐富層次,
當然,光電影中的簡單層次都無法領略,那只能說"可惜了!".